Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: А60-12599/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А60-12599/2020
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-12599/2020 по исковому заявлению Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) к индивидуальному предпринимателю Шарыгину Евегнию Ивановичу (ИНН 662300120561, ОГРНИП 304662329400066) о взыскании задолженности за коммунальные услуги 9 301,29 руб.,
при участии в судебном заседании представителя истца - Турянской А.З., по доверенности N 82 от 16.12.2019, диплом о высшем образовании по направлению "Юриспруденция" от 08.07.2019, паспорт.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В арбитражный суд 16.03.2020 поступило исковое заявление Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) к ИП Шарыгин Е.И. (ИНН 662300120561, ОГРНИП 304662329400066) о взыскании задолженности за коммунальные услуги 9 301,29 руб.
Определением суда от 23.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 18.05.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании истом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, просит взыскать 9 001,80 руб. основного долга, 636,29 руб. неустойки за период с 12.10.2019 по 20.06.2020 с продолжением начисления до даты фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Уточнение принято судом к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.
Определением от 23.06.2020 назначено основное судебное заседание.
В судебном заседании 17.08.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, просит взыскать 9 001,80 руб. основного долга, 380,23 руб. неустойки за период с 11.10.2019 по 05.04.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Уточнение принято к рассмотрению.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между НТ МУП "НТТС" и индивидуальным предпринимателем Шарыгиным Евгением Ивановичем (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения N4121 от 01.01.2016 в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору "Ресурсоснабжающей организацией", принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоносителе; и тепловую энергию, а Ответчик, выступая в договоре "Потребителем", обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.
По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт заключения договора, согласования всех существенных условий, наличия договорных отношений, регулируемых положениями статей 454, 456, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.
В статьях 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поставки продавец (поставщик), обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Во исполнение своих обязательств по договору, истец в период с сентября по ноябрь 2019 года передал ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 9 001,80 руб.
Поскольку у ответчика образовалась задолженность по оплате в сумме 9 001,80 руб., истец обратился с настоящим иском в суд.
Факт потребления, объем и стоимость потребленных теплоэнергоресурсов подтверждаются представленными истцом в материалы дела актом выполненных работ и оказанных услуг за рассматриваемый период, а также соответствующими счетом и счет-фактурой, предъявленной ответчику для оплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, истец предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 380,23 руб.
По правилам ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки.
По расчету истца размер неустойки за период с 11.10.2019 по 05.04.2020 составляет 380,23 руб.
Расчет неустойки, выполненный истцом, проверен судом и признан правильным. Ответчиком правильность расчета неустойки не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного исковое требование о взыскании неустойки в размере 380,23 руб. подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шарыгина Евегния Ивановичу (ИНН 662300120561, ОГРНИП 304662329400066) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) задолженность 9 382,03 руб., из них: 9 001,80 руб. основного долга, 380,23 руб. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
