Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июня 2020 года №А60-12543/2020

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: А60-12543/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


от 17 июня 2020 года Дело N А60-12543/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф. Сабировой, ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал" (ИНН 5249072845, ОГРН 104520681090) о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал" (ИНН 5249072845, ОГРН 104520681090) к акционерному обществу "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом" (ИНН 6678005832, ОГРН 1116678005730), о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки N 31908304534 от 07.10.2019 в размере 243000 руб. 00 коп.,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал" обратилось в суд с заявлением к акционерному обществу "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки N 31908304534 от 07.10.2019 в размере 243000 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12543/2020 от 18.03.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал" о выдаче судебного приказа от 27.02.2020 N 877 возвращено.
Определение суда от 18.03.2020 обжаловано взыскателем в апелляционном порядке.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2020 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
29.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал" о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, возврате государственной пошлины, уплаченной по данному заявлению.
05.06.2020 Арбитражный суд Свердловской области определил рассмотреть ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал" о возвращении заявления о выдаче судебного приказа после поступления материалов дела из Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда.
16.06.2020 материалы дела N А60-12543/2020 поступили в Арбитражный суд Свердловской области.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
29.05.2020 до вынесения Арбитражным судом Свердловской области судебного приказа от общества с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал" поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, возврате государственной пошлины, уплаченной по данному заявлению.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал" по платежному поручению N1501 от 10.03.2020 в размере 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек подлежит возвращению из федерального бюджета.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 "Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал" от 27.02.2020 N 877 о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал" (ИНН 5249072845, ОГРН 104520681090) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме размере 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей, уплаченную по платежному поручению N1501 от 10.03.2020.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ф. Сабирова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать