Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: А60-12527/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А60-12527/2020
[Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании дело NА60-12527/2020 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская лесосырьевая компания" (ИНН 6658491278; 6658491278, ОГРН 1169658102569; 1169658102569) о взыскании 182 186 руб. 93 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Минприроды Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО УЛСК" 182 186 руб. 93 коп. неустойки за нарушение в 2019 году условий договора аренды лесного участка N 973 от 10.08.2017г.
Ответчик представил отзыв, в котором указал на отсутствие обязательства, за неисполнение которого взыскивается неустойка.
Определением суда от 26.06.2020г. в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена лица на стороне ответчика на ООО "Лестопснаб" (ИНН 6636006601), к которому присоединилось ООО "УЛСК".
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области (арендодатель, правопредшественник истца) и ООО "УЛСК" (арендатор, правопредшественник ответчика) заключен договору аренды лесного участка от 10.08.2017г. N 973, на основании и во исполнение условий которого арендатору во временное пользование для заготовки древесины предоставлен лесной участок площадью 10 524,4 га, имеющий местоположение: обл. Свердловская, Артинский ГО, Красноуфимское лесничество, Артинское участковое лесничество, Артинский участок, кварталы 49-59, 65-75,92-96,110-113,124-128,137-140,141(1-20,22-26),146-147,148(1-15,17-41,43,47),149(1-3,5-29),153(1-5,7-39),154(1,3-47).
В силу подп. "н" п. 12 договора арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.
Согласно подп. "о" п. 14 договора за невыполнение и несвоевременное выполнение мероприятий по воспроизводству лесов арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 3-кратной стоимости затрат, необходимых для выполнения этих мероприятий по нормативам в области лесного хозяйства, а при отсутствии таких нормативов - согласно калькуляции арендодателя.
Согласно проекту освоения лесов, разработанному ответчиком на 2 года (до 31.12.2020г.), ежегодный объем содействия естественному возобновлению лесов установлен в размере 32,4 га.
Ссылаясь на невыполнение ответчиком лесовосстановительных мероприятий в данной части в 2019 году, истец обратился в суд с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела, о взыскании с ответчика 182 186 руб. 93 коп. неустойки.
Расчет неустойки произведен истцом на основании приказа Рослесхоза от 19.06.2019г. N 762 "Об утверждении нормативов затрат на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов и величин территориальных коэффициентов".
В соответствии со ст. 62 Лесного кодекса Российской Федерации лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.
На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков.
В соответствии с ч. 2 ст. 55, ч. 4 ст. 61 Лесного кодекса Российской Федерации, приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 N 69 "Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки" объем соответствующих лесовосстановительных мероприятий определяется проектом освоения лесов.
Лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов и должно обеспечивать восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов (п. 2 Правил лесовосстановления, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 N 183).
Ответчиком факт выполнения мероприятий по содействую естественному лесовосстановлению не доказан.
В силу подп. "ч" п. 12 договора арендатор обязан выполнять обязанности, предусмотренные законам Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, в том числе представлять отчеты, предусмотренные статьями Лесного кодекса Российской Федерации.
Согласно приказу Минприроды России от 21.08.2017г. N 452 "Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении, формы и порядка представления отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении, а также требований к формату отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме" отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении должен представляться ежеквартально не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным периодом. В случаях, если проектом освоения лесов, лесохозяйственным регламентом в течение года не предусмотрены мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, отчет не представляется.
Ответчиком такого отчета не представлено, равно как и не представлено доказательств наличия оснований для непредставления такого отчета (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании п. 3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку факт нарушения лесопользователем обязательств по договору установлен, суд признает доказанным наличие в действиях ответчика нарушений условий договора.
Размер неустойки исчислен истцом в соответствии с условиями договора. Расчет неустойки проверен судом, возражений по нему ответчик не представил (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенных обстоятельств, истец правомерно начислил неустойку в сумме 18286 руб. 93 коп.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина за рассмотрение иска взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "Лестопснаб" (ИНН (6636006601) в пользу МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) 182186 руб. 93 коп. неустойки.
Взыскать с ООО "Лестопснаб" (ИНН (6636006601) в доход федерального бюджета 6466 руб. государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.Ю. Григорьева
