Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: А60-12444/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А60-12444/2020
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.П.Сапожниковой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ - 116" (ИНН 1215174922, ОГРН 1131215006207) к федеральному государственному казенному учреждению "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838) о взыскании 176 817 руб. 22 коп., с участием третьих лиц Министерство обороны РФ, ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области, ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России.
при участии в судебном заседании
от истца: представитель не явился.
от ответчика: Чикинев П.Ю. представитель по доверенности от 04.02.2020
от третьего лица: (Министерство обороны РФ) Колпащикова Е.А. представитель по доверенности от 02.12.2019
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с требованием о взыскании 156 916 руб. 78 коп. - долга, пени в размере 19 900 руб. 44 коп. .
Определением суда от 20.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
10.04.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов.
14.04.2020 от ответчика поступил отзыв, просит привлечь к участию в деле в качестве ответчиков: Министерство обороны РФ, ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области. А также просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России.
24.04.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 139 117 руб. 72 коп. - задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, пени за просрочку оплаты по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома в размере 12 517 руб. 04 коп., с продолжением начисления пени на сумму задолженности, начиная с 01.11.2019 по день вынесения решения суда. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
24.04.2020 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство обороны РФ, ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области, ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 13 мая 2020 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании - 10.06.2020 ответчик поддерживал доводы, изложенные в отзыве, истец и третьи лица явку представителей не обеспечили (ст. 136 АПК РФ).
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 11.06.2020 назначено судебное заседание.
16.06.2020 от третьего лица (ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области) поступил отзыв.
В судебном заседании - 22.07.2020 ответчик поддерживал доводы, изложенные в отзыве. Истец и третьи лица явку представителей не обеспечил (ст. 156 АПК РФ).
В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств, а также предоставления истцу возможности представить в материалы дела расчет суммы исковых требований, суд откладывает судебное заседание на основании ст. 158 АПК РФ. Определением от 22 июля 2020судебное заседание отложено.
04.08.2020 от ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области, ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствии представителя.
В судебном заседании - 11.08.2020 третье лицо представило отзыв, Ответчик просит в иске отказать, истец и третьи лица явку представителей не обеспечили (ст. 156 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Правообладателем на праве оперативного управления нежилого помещения, площадью 387,2 кв.м., расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Мира, д. 39, пом. II, кадастровый номер: 12:05:0703009:1423 (далее - нежилое помещение), является Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
Собственник указанного нежилого помещения - Российская Федерация (дата государственной регистрации N12-01-60/2004-260 от 13.05.2004).
Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.03.2020 N 99/2020/316903905.
Согласно вышеуказанной выписке арендаторами нежилого помещения являются: Государственное Учреждение "Межрайонная Уголовно-Исполнительная Инспекция N1 Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Республике Марий Эл" (Договор аренды N3602 от 30.12.2005, государственная регистрация 12-12-01/049/2006-340 от 19.06.2006), Субаендатор Общество с ограниченной ответственностью "Мартеплострой" (основание государственной регистрации Договор аренды N3600 от 30.12.2005);
Указанное нежилое помещение расположено в многоквартирном доме.
В соответствии с Протоколом N1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: дом N39, ул. Мира, г. Йошкар-Ола, РМЭ, по вопросам управления МКД от 24.03.2015 г. выбран способ управления многоквартирным домом с 01.04.2015 - управление управляющей организацией, в качестве управляющей организации принято решение о заключении договора управления многоквартирным домом с ООО "Домоуправление - 116", также установлен размер обязательных платежей по оказанию услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества - 10,38 руб./кв.м.
Согласно п. 2.1. Договора управления многоквартирным домом N39-М от 01.04.2015 г. ООО "Домоуправление-116" оказывает услуги и выполняет работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Плата за управление, содержание и ремонт жилого многоквартирного дома составляет 10,38 руб. за 1 кв.м. общей площади помещения.
В соответствии Протоколом N общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, ул. Мира, дом N 39 от 18.12.2018 г. проведенного в форме очно-заочного голосования утвержден тариф на жилищные услуги 12,5 руб/кв.м. а также принято решение о заключении прямых договоров на оплату коммунальных услуг собственниками жилых (нежилых) помещений непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, в т.ч. вывоз мусора и твердых бытовых отходов с 01.01.2019 г.
Согласно п. 2.1. Договора управления многоквартирным домом от 28.12.2018 г. ООО "Домоуправление-116" оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениям в этом доме лицам, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Размер обязательных платежей за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома составляет 12,5 руб. за 1 кв.м.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
Согласно ст. 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, включая текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, общих коммуникаций, технических устройств. При этом участвовать в указанных расходах собственники помещений обязаны соразмерно своей доле в праве общей собственности путем платы за содержание и ремонт помещений (п. 1 ст. 158 ЖК РФ).
В силу пунктов 1, 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.
В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.
Факт принадлежности ответчику спорного нежилого помещения на праве хозяйственного ведения подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 02.07.2004 и не оспаривается ответчиком.
Исходя из смысла статей 210, 294 Гражданского кодекса право хозяйственного ведения имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. На лиц, владеющих имуществом на праве хозяйственного ведения, распространяются требования пункта 3 статьи 30, пунктов 1, 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу частей 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Исходя из изложенного, следует признать, что участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. В данном случае не имеет значение, собственником какого помещения (жилого или нежилого) является лицо, которое должно производить расходы на содержание имущества. ЖК РФ регулирует, в том числе, и отношения по пользованию нежилыми помещениями в многоквартирных домах. Ограничение обязанностей собственников нежилых помещений по содержанию общего имущества противоречило бы общему смыслу гражданского законодательства о равенстве участников регулируемых отношений (статья 1 ГК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Поскольку в нарушение действующего законодательства ответчик обязательство по оплате задолженности за содержание и ремонт общего имущества не исполнил, задолженность за нежилое помещение за период с 13.02.2017 по 31.10.2019 составила 139117, 72 руб., требование истца о взыскании долга в указанной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет истца проверен судом и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Доводы ответчика о том, что надлежащим Ответчиком является ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, судо отклонены, поскольку договор (контракт) указанным учреждением с Истцом не заключен, иных оснований для возложения на него обязанности по содержанию имущества, закрепленного на праве оперативного управления за иным лицом (ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО") не имеется.
Возражения Ответчика о возложении обязательств по оплате коммунальных на ссудополучателя нежилого помещения - ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области"", с которым у Ответчика заключен договор безвозмездного пользования нежилым помещением от 11.12.2018 г. N БР/Р-101, суд считает необоснованными, поскольку между данным учреждением и Истцом договор не был заключен, соответственно, наличие обязательственных отношений с управляющей организацией не имеется. В отсутствие договора с управляющей организацией у ссудополучателя, на него не может быть возложена обязанность по оплате услуг (Определение ВС РФ от 01.03.2017 N 303-ЭС16-15619).
По доводам относительно срока исковой давности возражения также не принимаются поскольку истец скорректировал расчет, исключив периоды заявленные за пропуском срока (с учетом 30дневного срока на соблюдения претензионного порядка).
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 12517руб. 04коп. за период с 13.02.2017 по 31.10.2019, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Расчет неустойки проверен судом и признан не верным.
На дату вынесения резолютивной части решения суда по настоящему делу ставка Банка России составляет 4,25%, в связи с чем, судом произведен расчёт пени по указанной ставке, оснований для прменения иной ставки не имеется.
Таким образом, судом произведен расчет пени, согласно которому пени составляют 8103руб. 11 коп. следовательно, требования подлежат удовлетворению частично.
Требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты подлежит удовлетворению частично по 05.04.2020г. включительно.
При этом суд исходит из следующего.
Статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020.
Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.
Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.
Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория (вопрос N 7 Обзор от 30.04.2020 утвержден Президиумом ВС РФ).
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Правомерным является требование истца в указанной части по 05.04.2020.
Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.110 АПК РФ).
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ - 116" (ИНН 1215174922, ОГРН 1131215006207) 139117руб. 72 коп.- долга, 8103руб. 11 коп.- пени за период с 21.03.2017 по 31.10.2019, продолжить начисления пени на сумму долга, начиная с 01.11.2019 по 05.04.2020 включительно, исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической уплаты долга.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ - 116" (ИНН 1215174922, ОГРН 1131215006207) 5387руб. 52 коп.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ - 116" (ИНН 1215174922, ОГРН 1131215006207) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 756 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению N 59 от 04.03.2020.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина
Текст документа сверен по:
Рассылка
