Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2020 года №А60-12400/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: А60-12400/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А60-12400/2020

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕМЕРСО-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 6673200935, ОГРН 1096673005736) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРА - БУРЕНИЕ" (ИНН 1834039053, ОГРН 1061840042274) о взыскании 920 699 руб. 22 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Лобанова А.Н., представитель по доверенности от 15.04.2019,
от ответчика: не явились, извещены,
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ТЕМЕРСО-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 6673200935, ОГРН 1096673005736) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРА - БУРЕНИЕ" (ИНН 1834039053, ОГРН 1061840042274) о взыскании 920 699 руб. 22 коп.
Определением от 19.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.04.2020.
Определением от 20.04.2020 производство по делу приостановлено.
Определением от 15.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 15.07.2020.
14.07.2020 в суд от ответчика поступил отзыв.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает.
Определением суда от 15.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 19.08.2020.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 15.12.2017 года между ООО "Темерсо-инжиниринг" (арендодатель, истец) и ООО "Интегра- Бурение" (арендатор, ответчик) заключён договор аренды движимого имущества N И19-12/17/371-17 (договор).
В соответствии с предметом договора, арендодатель передаёт, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование имущество, указанное в приложении N1, а арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату за пользование имуществом.
Согласно акту приёма-передачи - имущество передано арендатору в аренду 10.01.2018 года.
Пунктом 3.1.13. договора установлено, что арендатор обязуется оплачивать арендодателю его услуги по проведению инспекции имущества. Стоимость, срок проведения инспекции, перечень операций и условия оплаты согласовываются сторонами в приложении N6 к договору. По истечении срока аренды либо расторжении договора по инициативе любой из сторон, арендатор обязуется вернуть имущество арендодателю в том же состоянии, в котором оно было передано в аренду с учётом нормального износа (не ниже класса Premium по API 7G с проверкой по DS-1 категория 2-4), с обязательным проведением инспекции имущества Арендодателем за счёт арендатора. Повреждения трубы сверх нормального износа определены сторонами в приложении N5 к договору.
В силу абз. 1 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно акту N432 от 17.12.2018, подписанному уполномоченными представителями сторон, арендодатель оказал, а арендатор принял услуги по проведению инспекции в полном объёме, замечаний по оказанию услуг и выявленным дефектам со стороны арендатора не предъявлялось.
Разделом 5 договора установлено, что обязанность по проведению текущего ремонта имущества возлагается на арендатора (п. 5.1 договора).
Пунктом 6.8 договора закреплено, что в случае, если в процессе возврата имущества из аренды или в процессе проведения инспекции будут выявлены повреждения, которые относятся к нормальному износу:
- при выявлении повреждений, которые являются ремонтопригодными в соответствии с условиями приложения N5, стороны в течение 5 (Пяти) рабочих дней принимают решение о порядке и сроках проведения ремонтных работ и сторону, ответственную за проведение ремонтных работ. Обязанность по оплате ремонта имущества возлагается на арендатора. В случае непринятия решения в течении 5 (рабочих дней, ремонтные работы организовывает арендодатель с выставлением возникших затрат арендатору.
- при выявлении повреждений, которые являются в соответствии с условиями приложения N5 неремонтопригодными, а также в случае обнаружения утраты (недостачи) Имущества, арендатор возмещает арендодателю понесённый ущерб в соответствии с п. 8.3 договора.
Согласно акту N433 от 17.12.2018 года арендодатель оказал, а арендатор принял услуги по организации проведения ремонтных работ на общую сумму 862 599 руб. 22 коп. На основании подписанного акта в адрес арендатора был выставлен счёт N49, счёт-фактура N433 от 17.12.2018 г., на сумму проведённых ремонтных работ, однако на день составления настоящего искового заявления услуги арендатором не оплачены, денежные средства в адрес арендодателя не перечислены.
В соответствии с отчётом по инспекции бурильных труб от 16.08.2018 года, принятым и оплаченным арендатором, сторонами признана утраченной (неремонтопригодной) бурильная труба СБТ 88,9x8мм, группа S-135, резьба Z-83DS, ЗПР-108-51, заплечники 90 гр, 8,4 м, харбендинг 3 пояска на муфте, внутренне покрытие ТС2000 - в количестве 1 шт.
Пунктом 8.3 договора установлено, что в случае, если арендуемое имущество окажется в аварийном состоянии либо будет повреждено, то арендатор восстанавливает его за счёт собственных средств или в случае утраты, уничтожения, хищения и т.п. в течение 30 (тридцати) рабочих дней, с момента выявления, возмещает убытки, понесённые арендодателем, в размере договорной стоимости арендуемого имущества, указанной в приложении N1 к настоящему договору, в соответствии с которым определено, что договорная стоимость имущества за единицу в случае утраты без НДС составляет 58 100 руб. 00 коп. По факту выявления утраты бурильной трубы, со стороны арендодателя в адрес арендатора выставлен счёт на оплату N52 от 24.12.2018 года, который арендатором не оплачен, денежные средства в адрес арендодателя не перечислены.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ст. ст., 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Убытки арендодателя по ремонту и утрате имущества подтверждаются материалами дела и составили 920699 руб. 22 коп.
Документов подтверждающих иное, в материалы дела не представлено.
Указанные убытки подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании ст. 15, 622, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРА - БУРЕНИЕ" (ИНН 1834039053, ОГРН 1061840042274) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕМЕРСО-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 6673200935, ОГРН 1096673005736) долг в сумме 920699 руб. 22 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРА - БУРЕНИЕ" (ИНН 1834039053, ОГРН 1061840042274) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕМЕРСО-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 6673200935, ОГРН 1096673005736) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 21414 руб. 00коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.В. Коликов
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать