Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2020 года №А60-12382/2020

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: А60-12382/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А60-12382/2020

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк , при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Нестеровой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Администрации Кушвинского городского округа (ИНН 6620002979, ОГРН 1026601302749)
к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Вега" (ИНН 6679011067, ОГРН 1126679004517) Ильину Евгению Александровичу
о признании незаконным бездействие ликвидатора,
при участии в судебном заседании
от истца: Шарипова Э.К., представитель по доверенности от 09.01.2020
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Администрации Кушвинского городского округа (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ликвидатора ООО "Вега" Ильина Евгения Александровича, выраженное в уклонении от включения требования Администрации Кушвинского городского округа в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Вега".
Помимо этого, заявитель просит обязать ликвидатора ООО "Вега" Ильина Евгения Александровича включить в реестр требований кредиторов и учесть в ликвидационном промежуточном балансе ООО "Вега" сведения о наличии кредитороской задолженности перед администрацией Кушвинского городского округа по решению арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2016 по делу NА60-725/2016 в размере 70407 руб. 50 коп.
Определением суда от 19 марта 2020 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением от 23.04.2020 производство по настоящему делу приостановлено. Определением от 26.05.2020 производство по делу возобновлено.
В предварительном судебном заявитель поддержал доводы, изложенные в заявлении и обратился с ходатайством об истребовании доказательств, в котором просит запросить в Управлении ФНС по СО полную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Вега", содержащую персональные данные Ильина Е.А.
Ходатайство рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 66 АПК РФ.
Представитель заинтересованного лица в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Определением от 06.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству.
В данном судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Определением от 06 августа 2020 года судебное разбирательство отложено.
В судебном заседании 10 сентября 2020 года истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание 10 сентября 2020 года не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал на выполнение требований истца о включении задолженности в ликвидационный баланс.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между Администрацией Кушвинского городского округа (заказчик) и ООО "ВЕГА" (исполнитель) заключен муниципальный контракт от 14.02.2014 N 48-2014/Р (далее - контракт).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2016 с ООО "ВЕГА" в пользу Администрации Кушвинского городского округа взыскана неустойка за период с 16.09.2014 по 18.11.2014 по муниципальному контракту от 14.02.2014 N 48- 2014/Р, в сумме 70 407 руб. 50 коп.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 решение суда от 28.06.2016 оставлено без изменения.
Для принудительного исполнения решения суда от 28.06.2016 истцу выдан исполнительный лист, на основании которого 14.08.2017 Октябрьским РОСП г.Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство N28325/17/66005 в отношении ООО "Вега" о взыскании 70407,50 рублей в пользу администрации Кушвинского городского округа.
Далее исполнительное производство передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области с присвоение номера исполнительного производства 6262/18/66062 28399/16/66062 СД.
26.04.2019 постановлением судебного пристава - исполнителя исполнительное производство было окончено, исполнительный лист направлен в адрес взыскателя.
11.06.2019 года в средствах массовой информации - "Вестник государственной регистрации" опубликовано сообщение о ликвидации ООО "Вега" (часть 1 N 23(739) от 11.06.2019/1190). Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 620026, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 77, офис 6.
17.06.2019 года истец направил ответчику требование (исх. N 01-21-3010 от 17.06.2019), в котором просил включить задолженность в размере 70407 руб. 50 коп. в ликвидационный баланс.
По утверждению истца, требование исполнено не было. Ссылаясь на бездействие ликвидатора, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ликвидатора ООО "Вега" Ильина Евгения Александровича, просит обязать ликвидатора ООО "Вега" Ильина Евгения Александровича включить в реестр требований кредиторов и учесть в ликвидационном промежуточном балансе общества с ограниченной ответственностью "Вега" сведения о наличии кредиторской задолженности перед администрацией Кушвинского городского округа по решению арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2016 по делу N А60-725/2016 в размере 70407 руб. 50 коп.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно п. 3 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
В случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 64.1 ГК РФ).
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ликвидатором ООО "Вега" Ильиным Евгением Александровичем в материалы дела представлен отзыв на заявление, в котором указывает на то, что требование истца о включении задолженности в ликвидационный баланс выполнены. В подтверждение указанного довода ответчиком представлен ликвидационный баланс от 31.08.2020г.
В судебном заседании 10 сентября 2020 года истец пояснил, что не может дать пояснений относительно доводов ответчика, включение задолженности в ликвидационный баланс не оспаривает. На заявленных требованиях истец настаивает.
Между тем, поскольку требования истца, изложенные в заявлении, ответчиком исполнены (ст. 408 ГК РФ), истец возражений относительно доводов ответчика об исполнении требований истца не заявил, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, вопрос об отнесении на сторон расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.Ю. Франк
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать