Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2020 года №А60-12367/2020

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: А60-12367/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 8 июня 2020 года Дело N А60-12367/2020


[Исковые требования о взыскании договорной неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело NА60-12367/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" (ИНН 6608007434, ОГРН 1026604947852) к обществу с ограниченной ответственностью "РемГазСервис" (ИНН 7728337299, ОГРН 1167746392516) о взыскании договорной неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 4 635 358 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 46 177 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Палферов М.В., представитель по доверенности от 01.01.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РемГазСервис" (далее - ответчик) о взыскании договорной неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 4 635 358 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 46 177 руб.
Определением суда от 16.03.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 23.04.2020 в 11:40.
Определением суда от 26.04.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 08.06.2020 в 10:10.
Определением суда от 03.06.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 08.06.2020 в 10:30.
В предварительном судебном заседании 08.06.2020 истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, ответчик явку своего представителя не обеспечил, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Суд объявил о завершении предварительного судебного заседания и о переходе к рассмотрению дела, по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Мировое соглашение со стороны истца подписано М.В. Палферовым, действующим на основании доверенности от 01.01.2020 N10, содержащей право на заключение мирового соглашения. От ответчика мировое соглашение подписано директором Б.Б. Гасановым.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 49, 139, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" (ИНН 6608007434, ОГРН 1026604947852) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "РемГазСервис" (ИНН 7728337299, ОГРН 1167746392516), следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице заместителя начальника юридического управления - начальника отдела правового сопровождения имущественных отношений Панферова Михаила Викторовича, действующего на основании доверенности N 10 от 01 января 2020г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Ремгазсервис", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Гасанова Бахтияра Борисовича, действующего на основании Устава с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях добровольного урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-12367/2020, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с требованием об уплате неустойки в размере 4 635 358 руб. за нарушение сроков выполнения работ по договору N 036/03-19 от 08.11.2018 (далее по тексту - "Договор").
2. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований денежную сумму в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Свердловской области настоящего мирового соглашения.
3. Истец полностью отказывается от требований, заявленных в рамках дела N А60-12367/2020.
4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере1 092 рубля. Ответчик обязуется выплатить Истцу 30 процентов расходов, по оплате государственной пошлины понесенных Истцом при подаче искового заявления в размере 21 327,60 рублей в срок не позднее 10 рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Свердловской области настоящего мирового соглашения.
5. Оставшаяся часть расходов по уплате государственной пошлины в размере 70 процентов, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета.
6. Заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение спора, возникшего между Сторонами.
7. Любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела N А60-12367/2020, в том числе по оплате услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: по одному для каждой из Сторон и Арбитражного суда Свердловской области.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" (ИНН 6608007434, ОГРН 1026604947852) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 764 руб. 40 коп., уплаченную платежным поручением от 12.12.2019 N 43168 на суму 71 092 руб.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать