Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2020 года №А60-1235/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 13 мая 2020 года Дело N А60-1235/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К. Хуноян, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) о признании муниципального унитарного предприятия "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" (ИНН 6619016670, ОГРН 1146619000659) несостоятельным банкротом как субъекта естественной монополии при участии в судебном заседании: от должника: Багина Ю.Н. по доверенности от 07.02.2020; Ананьина К.О. по доверенности от 09.01.2020; директор должника Косолапов С.В. на основании распоряжения главы Нижнесергинского городского поселения о назначении директора должника от 04.07.2016.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
16 января 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании муниципального унитарного предприятия "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" (ИНН 6619016670, ОГРН 1146619000659) несостоятельным банкротом как субъекта естественной монополии.
Заявитель просит:
1. возбудить дело о признании муниципального унитарного предприятия "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" (ИНН 6619016670, ОГРН 1146619000659) несостоятельным (банкротом);
2. ввести в отношении муниципального унитарного предприятия "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" (ИНН 6619016670, ОГРН 1146619000659) процедуру наблюдения;
3. назначить временного управляющего из числа кандидатур, предложенных Союзом "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих";
4. установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц исполнения им своих обязанностей;
5. включить во вторую очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" (ИНН 6619016670, ОГРН 1146619000659) требования уполномоченного органа в размере 5 444 755,65 руб. - основной долг по НДФЛ и страховым взносам на ОПС в ПФ РФ, в третью очередь реестра требований кредиторов - 2 225 892,57 руб., в том числе: 1 120 508,28 руб. - основной долг, 886 979,19 руб. - пени, 218 405,10 руб. - штрафы.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2020 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11 февраля 2020 года.
04 февраля 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области от Управления Федеральной Службы Безопасности поступил ответ в отношении лицензии, в котором поясняет, что у должника лицензия на работы со сведениями, составляющими государственную тайну, а также допуск руководителю не оформлялись.
04 февраля 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области от Союза саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих" поступил ответ о представлении соответствующей требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кандидатуры арбитражного управляющего Матлыгина Ивана Александровича с целью утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ".
07 февраля 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области от Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступил ответ об отсутствии сведений о наличии у должника лицензии на осуществление работ, связанных с государственной тайной.
Представленные в Арбитражный суд Свердловской области документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и приобщении дополнительных материалов по делу. Представитель заявителя по делу указывает, что должником в период рассмотрения заявления произведена частичная оплата задолженности по налоговым платежам, в связи с чем, на дату рассмотрения обоснованности заявления задолженность составляет 6 014 307,40 руб., в том числе: 4 908 923,11 руб. - основной долг, 886 979,19 руб. - пени, 218 405,10 руб. - штрафы. Уточняя ранее заявленные требования, уполномоченный орган просит суд: - включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 4 025 491,23 руб. - основной долг по НДФЛ и страховым взносам на ОПС в ПФ РФ; - в третью очередь реестра требований кредиторов - 1 988 816,17 руб., в том числе: 883 431,88 руб. - основной долг, 886 979,19 руб. - пени, 218 405,10 руб. - штрафы.
В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, а также реестра заверенных копий документов, прилагаемых к отзыву. Согласно позиции, изложенной в отзыве, за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 задолженность перед уполномоченным органом частично погашена в сумме 1 593 807 руб. по платежному поручению N 20215 от 28.01.2020, в сумме 61 793,41 руб., итоговая сумма просроченной свыше 6 месяцев задолженности на 01.02.2020 составляет 1 994 051,47 руб. Также представитель должника указывает, что муниципальное унитарное предприятие "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" является субъектом естественной монополии, поэтому порядок обращения с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) регулируется статьей 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанного в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве". По мнению представителя должника, данное положение закона уполномоченным органом не исполнено, поскольку у должника имеются подтвержденные бухгалтерским балансом активы в сумме 60 786 000 руб., в том числе основные средства в сумме 20 693 000 руб., дебиторская задолженность в сумме 40 078 000 руб., однако обращение взыскания на данную дебиторскую задолженность не проводилось, следовательно, право для обращения с заявлением о признании должника банкротом у уполномоченного органа не возникло.
Представленные в ходе судебного заседания документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также представитель должника в ходе судебного заседания заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, указывает на принятие мер с целью погашения суммы задолженности перед уполномоченным органом, а также на возможность заключения мирового соглашения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2020 года в связи с необходимостью уточнения сторонами суммы задолженности, а также в целях предоставления времени сторонам для погашения суммы задолженности или урегулирования спора мирным путем судебное заседание отложено на 31 марта 2020 года.
02 марта 2020 года от Администрации Нижнесергинского городского поселения поступил отзыв об отказе в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку муниципальное унитарное предприятие "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" является единой теплоснабжающей организацией для объектов, расположенных на территории г. Нижние Серги, гарантирующим поставщиком, а также субъектом естественных монополий. Администрация Нижнесергинского городского поселения сообщает, что оказывает всяческое содействие в погашении задолженности, так в декабре 2019 года был подписан договор о выделении муниципальной гарантии между основным поставщиком ресурсов - кредитором акционерным обществом "Урал Север газ", Администрацией Нижнесергинского городского поселения и должником на сумму 19 000 000,00 руб. из бюджета Министерства Энергетики и Жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области. Предполагается, что полная сумма будет выплачена в марте 2020 года, тем самым у должника будет финансовая возможность перераспределить собранные денежные средства от потребителей в пользу уполномоченного органа. Также Администрация Нижнесергинского городского поселения указывает, что муниципальное унитарное предприятие "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" как социально важное предприятие будет оказывать услуги вне зависимости от введения процедуры банкротства, однако при введении таковой муниципальные субсидии для предприятия выделяться не будут.
Представленный в Арбитражный суд Свердловской области отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20 марта 2020 года судебное разбирательство перенесено на 14 апреля 2020 года.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2020 года судебное разбирательство перенесено на 12 мая 2020 года.
В ходе судебного заседания должник пояснил, что согласно справке от судебных приставов в пользу уполномоченного органа имеется единственное исполнительное производство N 12231/20/66039 от 27.02.2020, остаток задолженности по которому составлял на 10 апреля 2020 года 2 648 921,95 руб. Должник указывает, что данное исполнительное производство возбуждено после принятия заявления уполномоченного органа о признании банкротом, а ранее имеющееся исполнительное производство в пользу уполномоченного органа полностью исполнено. За период с 10.04.2020 вышеуказанная задолженность погашена в сумме 537 406,83 руб., что подтверждается платежным поручением N 11804 от 27.04.2020. Также согласно выписке операций по лицевому счету должника за период с 10.04.2020 по 08.05.2020 в пользу уполномоченного органа уплачена общая сумма в размере 964 219,82 руб. Согласно справке Нижнесергинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области задолженность на 08.05.2020 по исполнительному производству N 12231/20/66039 от 27.02.2020 составляет 1 166 866,86 руб. При этом должник настаивает на позиции о несоблюдении требований статьи 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, порядка обращения взыскания на имущество должника, указанного в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 168 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отношениям, связанным с банкротством градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций, стратегических предприятий и организаций, субъектов естественных монополий, а также к отношениям, связанным с банкротством застройщиков, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников - юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Параграфом 6 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены специальные правила, регулирующие особенности банкротства субъектов естественных монополий.
В силу пункта 1 статьи 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.
Статья 3 Федерального закона "О естественных монополиях" определяет, что естественная монополия - состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.
Статья 4 Федерального закона "О естественных монополиях" определяет следующие сферы деятельности субъектов естественных монополий: транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам; транспортировка газа по трубопроводам; железнодорожные перевозки; услуги в транспортных терминалах, портах и аэропортах; услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи; услуги по передаче электрической энергии; услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике; услуги по передаче тепловой энергии; услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей; захоронение радиоактивных отходов; водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных системы, систем коммунальной инфраструктуры; ледокольная проводка судов, ледовая лоцманская проводка судов в акватории Северного морского пути.
Исходя из положений статей 3, 4, 5, 6 Федерального закона "О естественных монополиях" основополагающим признаком субъекта естественной монополии следует считать осуществление данным субъектом деятельности в условиях естественной монополии в сферах, установленных данным Законом, а не факт его включения в реестр естественных монополий, который формируется на основании информации, полученной от различных органов и организаций, а также на основании заявлений самих организаций, осуществляющих указанную деятельность (определение ВС РФ от 23.11.2017 N 305-ЭС17-12788).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц муниципальное унитарное предприятие "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" зарегистрировано в качестве юридического лица с 29.07.2014. Основным видом экономической деятельности предприятия является забор, очистка и распределение воды. Дополнительными видами экономической деятельности являются производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха; сбор и обработка сточных вод; строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения; строительство местных линий электропередачи и связи; управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе; управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Директором должника является Косолапов Сергей Валентинович, учредителем (участником) - Администрация Нижнесергинского городского поселения.
В соответствии с постановлением главы Нижнесергинского городского поселения N 515 от 31.10.2017 муниципальное унитарное предприятие "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" наделено статусом единой теплоснабжающей организации для централизованной системы теплоснабжения объектов, расположенных на территории г. Нижние Серги.
Также в соответствии с постановлением главы Нижнесергинского городского поселения N 288 от 06.08.2014 муниципальное унитарное предприятие "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" наделено статусом гарантирующего поставщика услуг водоснабжения и водоотведения для объектов, подключенных к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, в границах Нижнесергинского городского поселения.
Муниципальное унитарное предприятие "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" вырабатывает и поставляет теплоэнергию, а также оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения для юридических и физических лиц на территории городского поселения, продажу ресурсов и услуг предприятие производит по ценам, установленным постановлениями Регионально-Энергетической комиссии Свердловской области N 238-ПК, N 239-ПК, N 205-ПК от 11.12.2019 и N 249-ПК от 18.12.2019, иных доходов не имеет.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что муниципальное унитарное предприятие "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" относится к субъектам естественных монополий.
Таким образом, процедура наблюдения в отношении данного должника может быть введена лишь при наличии условий, предусмотренных статьей 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
По смыслу Федерального закона "О естественных монополиях" и параграфа 6 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" потребность установления особенностей правового регулирования всех процедур несостоятельности (банкротства) субъекта естественной монополии обусловлена возможным наступлением неблагоприятных последствий ее банкротства не только для самой организации - должника, но и в большей степени, для потребителей его товаров и услуг, поскольку специфика деятельности субъекта естественной монополии связана с тем, что его потребители лишены возможности выбрать другого поставщика (исполнителя) для удовлетворения своих потребностей в данных товарах (услугах).
Особенность правового статуса субъекта естественной монополии обусловлена также осуществляемым государственным регулированием цен на их продукцию и услуги, контролем над инвестициями и крупными сделками, запретом на произвольное прекращение или ограничение деятельности.
В этой связи при введении той или иной процедуры банкротства необходимо избегать поспешности и формализма, учитывать социально-экономические последствия банкротства организации.
Согласно пункту 2 статьи 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (пункт 3 статьи 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Пунктами 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлена очередность обращения взыскания на имущество организации должника.
Согласно указанной норме в первую очередь взыскание обращается на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.
При этом из буквального толкования условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что дело о банкротстве в отношении субъекта естественной монополии по заявлению кредитора может быть возбуждено только после фактического обращения взыскания на имущество должника, непосредственно не участвующее в производстве товаров, и только в случае, если полученных от такого обращения денежных средств будет недостаточно для полного удовлетворения требований кредитора. До фактического обращения взыскания на такое имущество самого факта возбуждения исполнительного производства в отношении Должника и отсутствие поступлений денежных средств взыскателю не достаточно для рассмотрения вопроса о возбуждении дела о банкротстве по заявлению кредитора.
До фактического обращения взыскания оценка стоимости такого имущества как заведомо недостаточного для удовлетворения требований кредиторов не имеет правового значения для решения вопроса о возбуждении дела о банкротстве субъекта естественной монополии.
Таким образом, условием для введения в отношении субъекта естественных монополий процедуры банкротства является исчерпание возможности удовлетворения требований кредитора путем обращения взыскания на имущество должника.
В частности, в силу пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю.
В данном случае судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми, исполнительный документ возвращается взыскателю, и выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
Согласно части 3 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке Нижнесергинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 08.05.2020 остаток задолженности перед уполномоченным органом составляет 1 166 866,86 руб. (исполнительное производство N 12231/20/66039 от 27.02.2020). Погашение задолженности подтверждается также представленными в материалы дела платежным поручением N 22213 от 30.01.2020 на сумму 52 058,00 руб., платежным поручением N 20215 от 28.01.2020 на сумму 1 593 807,00 руб., платежным поручением N 11804 от 27.04.2020 на сумму 537 406,83 руб., выпиской операций по лицевому счету должника за период с 10.04.2020 по 08.05.2020.
Кроме того, у должника имеются активы на общую сумму в размере 60 786 000 руб., что подтверждается бухгалтерским балансом и оборотно -сальдовыми ведомостями за 2018, 2019 года. Данные активы состоят из основных средств в размере 20 693 000 руб. (блочная котельная N 2) и дебиторской задолженности в размере 40 078 000 руб.
Однако в материалах судебного дела отсутствуют доказательства обращения взыскания на имущество должника в порядке, предусмотренном пунктами 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Таким образом, проанализировав представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая социальную важность предприятия как объекта естественной монополии, доказанность материалами дела наличие в активах должника имущества, а также недоказанность уполномоченным органом исчерпания возможностей удовлетворения требований к должнику путем обращения взыскания на имущество должника в порядке исполнительного производства, суд пришел к выводу о том, что обращение заявителя в суд с заявлением о признании должника банкротом является преждевременным, что исключает возможность введения в отношении должника процедуры банкротства.
Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах производство по делу по заявлению уполномоченного органа о признании муниципального унитарного предприятия "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению, так как заявления иных кредиторов в данном деле отсутствуют.
Руководствуясь ст. 48, 57, 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 151, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Признать требования заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области о признании муниципального унитарного предприятия "ЭНЕРГОРЕСУРС Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" (ИНН 6619016670, ОГРН 1146619000659) несостоятельным банкротом как субъекта естественной монополии - необоснованными.
2. Во введении наблюдения отказать.
3. Производство по делу N А60-1235/2020 прекратить.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С. Шелепова