Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2021 года №А60-12350/2021

Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: А60-12350/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N А60-12350/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел ходатайство Суслова Сергея Юрьевича об утверждении мирового соглашения,
в рамках дела NА60-12350/2021 по заявлению по заявлению Бровы Александра Павловича о признании Суслова Сергея Юрьевича несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Бровы Александра Павловича о признании Суслова Сергея Юрьевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.05.2021 в отношении Суслова Сергея Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Левченко Дмитрий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N 96 (7058) от 05.06.2021.
29.07.2021 в адрес суда поступило ходатайство Суслова Сергея Юрьевича об утверждении мирового соглашения.
Определением суда от 30.07.2021 данное заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 10.08.2021.
От конкурсного кредитора Бровы А.П. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие кредитора. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно п. 1 ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 6 п. 12 ст. 213.8 Закона).
В п. 3 ст. 213.31 Закона установлено, что заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 160 Закона о банкротстве основаниями для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения являются: нарушение установленного названным Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения указанному Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 156 Закона о банкротстве с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Ознакомившись с представленным должником мировым соглашением, суд установил его соответствие требованиям закона. Чьих-либо прав утверждение указанного соглашения не нарушает.
Тот факт, что в рамках настоящего дела имеются нерассмотренные требования кредиторов не препятствует заключению между должником и кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, мирового соглашения. Кроме того, суд принял во внимание, что текущие обязательства у должника отсутствуют, просрочки по кредитным обязательствам отсутствуют, требования кредиторов, заявивших намерение включиться в реестр требований кредиторов не основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
С учетом всей совокупности установленных по делу обстоятельств, исходя из отсутствия в материалах дела доказательств, достоверно свидетельствующих о невозможности исполнения условий мирового соглашения должником, принимая во внимание соответствие условий мирового соглашения требованиям действующего законодательства, арбитражный суд считает возможным ходатайство должника об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
В соответствии со ст. 213.31 Закона о банкротстве заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.
Руководствуясь ст. 150, 155, 156, 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство об утверждении мирового соглашения об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
в рамках дела N А60-12350/2021 о несостоятельности (банкротстве)
Суслова Сергея Юрьевича (ИНН: 662502404132, 623101, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Ватутина, д. 47, корпус Б, кв. 33, ИНН 662502404132), рассматриваемого в Арбитражном суде
Свердловской области
г. Екатеринбург 28.07.2021 г.
1. Суслов Сергей Юрьевич, 04.08.1965 года рождения, место рождения: город Первоуральск Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Ватутина, д. 47, корпус Б, кв. 33, ИНН 662502404132, именуемый в дальнейшем "Должник",
2. Финансовый управляющий Левченко Дмитрий Александрович, ИНН 662505779394, СНИЛС 151-453-740 45, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 142, действующий на основании Определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2021 г. по делу NА60-12350/2021, именуемый в дальнейшем "Финансовый управляющий",
3. Брова Александр Павлович, 18.05.1958 г.р. место рождения: гор. Первоуральск Свердловской области, паспорт 65 04 259787 выданный Первоуральским УВД Свердловской области 25.07.2003 г., зарегистрированный по адресу: Свердловская обл., г. Первоуральск, ул. Чкалова, д. 45, кв. 18, именуемый в дальнейшем "Кредитор",
4. Симонов Владислав Владимирович, 09.03.1969 г.р., место рождения гор. Полевской Свердловской области, паспорт 65 00 524205 выдан Октябрьским РУВД г. Екатеринбурга 13.04.2001 г., зарегистрированный по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Чайковского, д. 62, кв. 107, именуемый в дальнейшем "Плательщик",
вместе именуемые "Стороны" заключили настоящее мировое соглашение, в целях мирного разрешения спора, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела N А60-12350/2021 о признании несостоятельным (банкротом) Суслова С.Ю., о нижеследующем:
1. При подписании настоящего мирового соглашения Стороны пришли к соглашению, что суммарный размер требований Должника перед Кредитором составляет 7 505 000,00 рублей, в числе которых взысканные по решению суда судебные расходы в размере 54 525,24 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 062,51 руб. Задолженность в размере 4 669 780,58 руб. включена в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди на основании Определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2021 г. по делу N А60-12350/2021.
1.1. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, за исключением требований финансового управляющего по выплате вознаграждения и расходов на проведение процедуры несостоятельности (банкротства).
1.2. У Должника отсутствуют кредиторы по текущим платежам, за исключением задолженности, указанной в п. 3, 4 настоящего мирового соглашения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2021 г. по делу N А60-12350/2021 в реестр требований кредиторов включены требования ПАО "РГС Банк" (ИНН 7718105676) в размере 127 786,67 руб., которые погашены на момент подписания настоящего мирового соглашения, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности.
2 Порядок погашения задолженности перед кредиторами:
2.1. Задолженность Должника перед Кредитором, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, погашается в следующем порядке.
2.2. Должник производит выплаты Кредитору в соответствии со следующим графиком платежей:







Сумма платежа, руб.


Порядок выплаты




2 000 000,00


перечисляются на счет Кредитора в день подписания настоящего мирового соглашения




1 000 000,00


перечисляются на счет Кредитора до 31.08.2021 г.




1 000 000,00


перечисляются на счет Кредитора до 30.09.2021 г.




1 000 000,00


перечисляются на счет Кредитора до 31.10.2021 г.




1 000 000,00


перечисляются на счет Кредитора до 30.11.2021 г.




1 505 000,00


перечисляются на счет Кредитора до 31.12.2021 г.




ИТОГО 7 505 000,00






2.3. Одним из способов исполнения обязательств Должника перед Кредитором, является перечисление денежных средств Плательщиком по настоящему мировому соглашению в порядке ст. 313 ГК РФ.
3. Задолженность перед финансовым управляющим по выплате вознаграждения погашается за счет денежных средств Кредитора, внесенных на депозит Арбитражного суда Свердловской области при обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Должника в размере 25 000,00 руб.
4. Задолженность перед финансовым управляющим по выплате расходов на проведение процедуры реструктуризации задолженности Должника, а также расходы на опубликование сведений об утверждении мирового соглашения и прекращении процедуры банкротства, возлагаются на Кредитора и подлежат оплате (возмещению) в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
5. Обязательства Должника перед Кредитором считаются прекращенными с момента полного исполнения обязательств, указанных в п. 1 настоящего соглашения.
6. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны соглашаются, что отказываются от заявлений иных требований, прямо или косвенно связанных с банкротством Должника. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), сторонам не возмещаются.
7. Стороны настоящего соглашения согласовали, что указанное погашение требований Кредитора не порождает перехода прав требования кредитора к Плательщику, что исключает последующее правопреемство.
8. Подписанием настоящего мирового соглашения Кредитор выражает отказ от иных любых требований к Должнику, вытекающих из договора N 05-07/2017 купли - продажи акций (с оплатой в рассрочку) от 15.05.2017 г.
9. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны соглашаются, что у них отсутствуют иные финансовые претензии друг к другу.
10. Настоящее Мировое соглашение представляется в Арбитражный суд Свердловской области после его подписания.
11. Мировое соглашение вступает в силу для Сторон, участвующих в настоящем мировом соглашении, с даты его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и является обязательным для Должника, Кредитора, Финансового управляющего, и Плательщика, участвующих в настоящем мировом соглашении.
12. Мораторные проценты за период проведения процедуры реструктуризации задолженности не начисляются и не выплачиваются.
13. Проценты, предусмотренные п. 2 ст. 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, не начисляются и не выплачиваются.
14. Настоящим стороны мирового соглашения подтверждают, что они ознакомлены с судебными актами, на которые есть ссылки в настоящем мировом соглашении.
15. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения Стороны имеют право обратиться с заявлением о расторжении мирового соглашения и возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
16. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения кредитор вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере и порядке, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном действующим процессуальным законодательством.
3. Производство по делу NА60-12350/2021 прекратить.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение 10 дней со дня его вынесения. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, вынесший судебный акт
Судья К.Н. Смагин
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать