Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2020 года №А60-12336/2020

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: А60-12336/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 29 июля 2020 года Дело N А60-12336/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИЛЬВАН" (ИНН 6671418171, ОГРН 1136671007659) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛМАШ НГО ХОЛДИНГ" (ИНН 7707727918, ОГРН 1107746487848) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 290 071 рублей 23 копеек, а также неустойки в размере 163 600 рублей 09 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца С.А. Герасин, представитель по доверенности от 22.07.2020,
от ответчика Р.Р. Надыров, представитель по доверенности от 01.02.2020 N2020-48.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью "СИЛЬВАН" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛМАШ НГО ХОЛДИНГ" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 2453671 руб. 32 коп., из которых долг по договору поставки от 06.07.2017 N3-1036-2017 в размере 2290071 руб. 23 коп., неустойка, начисленная за просрочку оплаты товара, в размере 163600 руб. 09 коп. за период с 18.01.2017 по 10.12.2019, с 11.12.2019 продолжить начисление неустойки по день фактической оплаты долга.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Уралмаш Нефтегазовое Оборудование Холдинг" ("Завод УРБО" - филиал ООО "Уралмаш НТО Холдинг" в Екатеринбурге), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Нагорной Елены Валерьевны, действующей на основании доверенности
N 2020-7 от 01 января 2020 г, с одной стороны, и,
ООО "Сильван", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Пахитона Евгения Михайловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-123 36/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь п. 4 ст. 49, ст. 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает задолженность за поставленную продукцию в размере 2 058 760,81 рублей (Приложение N1 к настоящему мировому соглашению).
2. Ответчик обязуется уплатить Истцу признанную задолженность за поставленную продукцию в размере 2 058 760,81 рублей по реквизитам, указанным в договоре N3-1036-2017 в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.
3. Истец отказывается от требований о взыскании судебных расходов связанным с рас-смотрение дела А60-12336/2020, кроме государственной пошлины в соответствии с пунктом 6 настоящего соглашения.
4. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты в размере 2 058 760,81 рублей по мировому соглашению, Истец имеет право требовать оплату неустойки за просрочку оплаты в соответствии с условиями договора N3-1036-2017 за период с момента поставки до даты фактической оплаты.
5. С момента подписания настоящего мирового соглашения стороны более не имеют взаимных претензий за просрочку оплаты поставленной продукции, в том числе по оплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных штрафных санкций и судебных расходов, которые могли бы быть начислены за просрочку оплаты продукции.
6. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от суммы исковых требований (на основании абз. 2 п.п.3 п. 1 ст. 333,40 НК РФ) возлагаются на Ответчика и оплачиваются Ответчиком Истцу в течение 10 (десяти) дней с момента утверждении настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Стороны не имеют каких-либо иных материальных претензий друг к другу по делу N А60-123 36/2020 и полностью осознают процессуальные последствия заключения настоящего Мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
9. ПриложениеN1 :Расчет задолженности за поставленную продукцию.



















Не проведено в учете Покупателя


Проведено в учете Покупателя


Оплатили




768 от 09.10.2017


50 268,17


473 от 18.11.2016


45 178,60


45 178,60




771 от 10.10.2017


34 736,25


497 от 12.07.2017


46 376,36


102 338,22




784 от 13.10.2017


40 654,96


498 от 12.07.2017


5 495,85


48 963,67




787 от 16.10.2017


35 668,89


503 от 14.07.2017


16 482,66


650 428,39




799 от 20.10.2017


61 489,37


504 от 14.07.2017


2 349,62


97 422,03




802 от 23.10.2017


43 885,07


510 от 19.07.2017


12 041,50


23 674,17




812 от 26.10.2017


22 110,20


511 от 19.07.2017


41 799,04


337 005,59




817 от 27.10.2017


54 749,83


520 от 21.07.2017


16 159,44


44 432,36




812 от 30.10.2017


95 437,54


521 от 21.07.2017


82 905,97


29 679,30




831 от 01.11.2017


76 516,46


525 от 24.07.2017


8 928,64


3 717,59




835 от 02.11.2017


26 704,83


577 от 02.08.2017


5 897,40


16 304,54




839 от 03.11.2017


21 593,21


593 от 09.08.2017


11 940,80


6 610,95




841 от 07.11.2017


18 738,50


594 от 09.08.2017


60 100,09


85 409,23




851 от 10.11.2017


25 209,37


604 от 11.08.2017


64 461,04







860 от 13.11.2017


40 610,37


605 от 11.08.2017


2 252,62







867 от 15.11.2017


58 004,46


609 от 15.08.2017


24 787,08







878 от 20.11.2017


25 206,73


610 от 15.08.2017


7 382,86







880от21.11.2017


22 456,46


617 от 18.08.2017


5 319,68







887 от 22.11.2017


38 579,36


618 от 18.08.2017


83 535,55







888 от 23.11.2017


26 090,82


620 от 23.08.2017


30 060,43







904 от 27.11.2017


24 700,20


621 от 23.08.2017


17 076,45







910 от 28.11.2017


62 075,47


640 от 25.08.2017


27 751,45







914 от 29.11.2017


27 391,04


641 от 25.08.2017


81 811,86







919от 30.11.2017


51 335,33


656 от 28.08.2017


13 522,62







922 от 30.11.2017


28 621,48


657 от 28.08.2017


28 716,48







929 от 01.12.2017


94 757,84


658 от 29.08.2017


36 158,31







931 от 04.12.2017


75 837,76


659 от 29.08.2017


10 333,26







937 от 06.12.2017


19 894,13


661 от 30.08.2017


6 757,86







940 от 07.12.2017


43 697,79


662 от 30.08.2017


65 771,61







946 от 08.12.2017


55 524,20


666 от 31.08.2017


28 514,70







950 от 12.12.2017


85 212,24


667 от 31.08.2017


26 308,64







951 от 13.12.2017


31 603,58


684 от 04.09.2017


40 631,98







955 от 13.12.2017


32 257,93


685 от 04.09.2017


55 894,01







958 от 14.12.2017


32 880,57


698 от 06.09.2017


46 405,13













699 от 06.09.2017


21 083,95







960 от 14.12.2017


67 228,19


703 от 08.09.2017


97 422,03







961 от 14.12.2017


69119,96


704 от 08.09.2017


2 875,04







963 от 15.12.2017


33790,08


705 от 08.09.2017


5 811,26







966 от 18.12.2017


48 432,41


706 от 11.09.2017


26 308,64







979 от 20.12.2017


110 163,95


712 от 13.09.2017


42 679,25







982 от 22.12.2017


30 870,65


713 от 13.09.2017


33 596,32







989 от 22.12.2017


37 693,46


727 от 20.09.2017


24 251,83







993 от 25.12.2017


33 634,42


737 от 26.09.2017


22 311,56







995 от 26.12.2017


81 003,88


738 от 26.09.2017


17 826,91







ИТОГО ДОЛГ:


1 996 437,41


746 от 29.09.2017


11 140,38










779 от 12.10.2017


19 221,85










791 от 18.10.2017


16 677,23










804от24.10.2017


44 432,36










868 от 16.11.2017


19 765,27










885 от 22.11.2017


72 254,91










796 от 19.10.2017


16 719,66










ИТОГО


1 553 488,04


1 491164,64







ИТОГО ДОЛГ:


62 323,40







2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИЛЬВАН" (ИНН 6671418171, ОГРН 1136671007659) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17634 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.12.2019 N2411.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать