Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2020 года №А60-12278/2020

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: А60-12278/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу о банкротстве


от 11 июня 2020 года Дело N А60-12278/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Курченко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.И.Кардаполовой рассмотрел заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29) о признании Коноваловой Светланы Александровны (дата рождения: 21.10.1976, г. Екатеринбург, ул. Амундсена, д. 57, кв. 125) несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
12.03.2020 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН 7702070139) о признании Коноваловой Светланы Александровны несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать обоснованным заявление ВТБ (ПАО) о признании гражданина банкротом и ввести процедуру реструктуризации долгов в отношении Коноваловой С.А
2. Включить требования Банка ВТБ (ПАО) в реестр требований кредиторов Коноваловой С.А в размере 804 563 руб. 38 коп., из них:
- 679 332, 78 руб. - основной долг,
-53 375, 89 руб. - проценты за пользование кредитом,
-71 401, 03 руб. - пени,
- 453, 68 руб. - госпошлина.
Из них требования в размере 780 531 руб. 01 коп., как требования обеспеченные залогом имущества должника - Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Амундсена, д. 57, кв. 125.
3. В качестве финансового управляющего утвердить арбитражного управляющего из НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Определением суда от 19.03.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 13.05.2020.
11.04.2020 от НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего Завьялова Виктора Александровича для утверждения в деле о банкротстве Коноваловой С.А., а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
13.05.2020 от ГУ МВД России по Свердловской области по Свердловской области поступил ответ о регистрации по месту жительства Коноваловой Светланы Александровны.
13.05.2020 от представителя заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с погашением задолженности перед Банком.
Определением суда от 15.05.2020 судебное разбирательство отложено до 27.05.2020.
Определением председателя 9 судебного состава М.Ю.Грабовской от 27.05.2020 судебное разбирательство отложено до 09.06.2020.
19.05.2020 от банка (представитель Долгов А.С. действует на основании доверенности от 11.05.2018 на 3 года) заявлено ходатайство об отказе от заявления о признании Коноваловой Светланы Александровны банкротом и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в настоящее время задолженности по кредитному соглашению.
Учитывая, что в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об отказе от заявления заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от заявления.
Арбитражный суд прекращает производство по делу (заявлению), если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявления иных кредиторов о признании Коноваловой С.А. банкротом отсутствуют.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче Банком ВТБ (публичное акционерное общество) была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. по платежному поручению N807 от 02.03.2020.
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку у суда отсутствуют сведения о добровольном удовлетворении должником требований конкурсного кредитора после обращения указанного лица в арбитражный суд и вынесения определения о принятии заявления к производству (в ходатайстве указано, что в настоящее время задолженность по кредитному соглашению погашена).
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Принять отказ от заявления о признании должника банкротом.
2.Производство по делу NА60-12278/2020 о банкротстве Коноваловой Светланы Александровны прекратить.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные по платежному поручению N272268 от 25.02.2020.
4. Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., перечисленную по платежному поручению N807 от 02.03.2020
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья С.А. Курчен

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать