Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2020 года №А60-12100/2018

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 августа 2020 года Дело N А60-12100/2018
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.О. Карташовым, рассмотрев заявление конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве,
в рамка дела заявлению ООО "БАЗА"ЗВЕЗДА" (ИНН 6672134944, ОГРН 1026605390602) о признании ООО "ПЕЛЬМЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6671009997, ОГРН 156658009232) несостоятельным (банкротом),
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 02.03.2018 г. поступило заявление ООО "БАЗА"ЗВЕЗДА" (ИНН 6672134944, ОГРН 1026605390602) о признании ООО "ПЕЛЬМЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6671009997, ОГРН 156658009232) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 03.04.20108 г. требование Общества с ограниченной ответственностью "БАЗА "ЗВЕЗДА" (ИНН 6672134944, ОГРН 1026605390602) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Пельменная компания" (ИНН 6671009997, ОГРН 1156658009232) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.
В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Пельменная компания" (ИНН 6671009997, ОГРН 1156658009232) введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утверждена Замятина Елена Михайловна, являющейся членом Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Сообщение опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N60 от 07.04.2018
Решением арбитражного суда от 14.08.2018 г. процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Пельменная компания" (ИНН 6671009997, ОГРН 1156658009232) прекращена.
Общество с ограниченной ответственностью "Пельменная компания" (ИНН 6671009997, ОГРН 1156658009232) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства на шесть месяцев, до 08.02.2019.
Конкурсным управляющим должника утверждена Замятина Елена Михайловна, член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
03.08.2020 г. в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определением суда от 06.08.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 14.08.2020.
Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как установлено в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, согласие на финансирование процедуры банкротства должника не представили.
В ходе проведения процедуры банкротства в отношении ООО "Пельменная компания" (далее по тексту- Должник), конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества Должника, взыскание дебиторской задолженности, оценка имущества Должника и его последующая реализация.
В настоящее время все имущество Должника реализовано на торгах, денежные средства в полном объеме поступили в конкурсную массу Должника и были направлены на погашение текущих платежей в соответствии с очередностью, установленной Законом о банкротстве, а именно на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, возмещение судебных расходов, оплату услуг хранения имущества Должника, оплату аренды помещения и т.д.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть оглашена 16.06.2020) по делу А60-12100/2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2019 по делу N А60-12100/2018 отменено .Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил взыскать солидарно с Харина Егора Андреевича и Чапцова Степана Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пельменная компания" 6 947 005,47 рублей в порядке субсидиарной ответственности.
В соответствии со ст. 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим были уведомлены все кредиторы о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, путем размещения соответствующего сообщения на Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение N 5112408 от 22.06.2020).
В адрес конкурсного управляющего от конкурсного кредитора - ООО "База "Звезда" поступило заявление о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности Харина Егора Андреевича и Чапцова Степана Андреевича, предусмотренного подл. 3 п. 2 ст. 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" -уступке кредитору части этого требования в размере требования кредиторов.
Заявления о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности Харина Егора Андреевича и Чапцова Степана Андреевича от остальных кредиторов и уполномоченного органа в адрес конкурсного управляющего не поступали.
Таким образом, остальными кредиторами и уполномоченным органом выбран способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - продажа требования по правилам пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве.
В настоящее время у должника отсутствуют денежные средства, достаточные на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве, а именно расходов на проведение собрания кредиторов, опубликование сообщений в Едином государственном реестре сведений о банкротстве и в газете "КоммерсатЪ" о проведении торгов по продаже права требования субсидиарной ответственности , расходов на опубликование сообщений в Едином государственном реестре сведений о банкротстве и в газете "КоммерсатЪ" о результатах проведения торгов и расходов на оплату услуг электронной площадки. Источники пополнения конкурсной массы у должника отсутствуют.
Иных доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, представлено не было.
На основании изложенного, суд прекращает производство по делу о банкротстве ООО "ПЕЛЬМЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6671009997, ОГРН 156658009232) на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу NА60-12100/2018 о признании ООО "ПЕЛЬМЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6671009997) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья К.А. Савицкая
Текст документа сверен по:
Рассылка