Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2020 года №А60-12074/2020

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: А60-12074/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 6 июля 2020 года Дело N А60-12074/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Технодор СК" (ИНН 6671070906, ОГРН 1176658032990) к обществу с ограниченной ответственностью "Вальтер Констракшн" (ИНН 2312210310, ОГРН 1142312000160) о взыскании 4 581 156,43 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Дубинина А.В., представитель по доверенности от 07.02.2020, паспорт.
от ответчика: явку не обеспечил, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В арбитражный суд 12.03.2020 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Технодор СК" (ИНН 6671070906, ОГРН 1176658032990) к обществу с ограниченной ответственностью "Вальтер Констракшн" (ИНН 2312210310, ОГРН 1142312000160) о взыскании 4 581 156,43 руб., из них 4 520 500 руб. - задолженность по договору поставки N ТСК-34 от 04.07.2019, 60 656,32 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с продолжением начисления до даты фактического погашения задолженности, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 45 906 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.
Определением от 19.03.2020 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 29.04.2020 производство по делу приостановлено.
Определением от 22.05.2020 назначено судебное заседание.
Определением от 30.06.2020 производство по делу возобновлено.
От ответчика 19.06.2020 поступило мировое соглашение.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
Истец ООО "Технодор СК" в лице генерального директора Белякова Данила Александровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик ООО "ВАЛЬТЕР Констракшн" в лице генерального директора Вальтера Евгения Леонидовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-12074/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с нарушением сроков оплаты по договору поставки NТСК-34 от 24.07.2019, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 1 965 250 (Один миллион девятьсот шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей 05 копеек, в том числе НДС 20%.
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению, Ответчик уплачивает Истцу расходы по оплате госпошлины в размере 45 906 (Сорок пять тысяч девятьсот шесть) рублей 00 копеек.
3. Сумма денежных средств в размере, указанная в п. 1, 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцу в срок до "28" мая 2020 года.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить иску общества с ограниченной ответственностью "Технодор СК" (ИНН 6671070906, ОГРН 1176658032990) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 134,20 руб., уплаченную по платежному поручению N 45 от 21.02.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать