Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: А60-12071/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А60-12071/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело NА60-12071/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Транстехника" (ИНН 1832134583, ОГРН 1151832019943) к обществу с ограниченной ответственностью "Караван" (ИНН 6686085687, ОГРН 1169658113327) о взыскании задолженности 125000 руб.
Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 125000 руб. задолженности в соответствии с условиями договора - заявки от 29.11.2019, начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.
Истец в ходе подготовки дела к судебному разбирательству уточнил требование, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2843 руб. 24 коп. за период с 09.01.2020 по 27.05.2020 (до даты оплаты задолженности), а также расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.
Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между истцом (перевозчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор - заявка на перевозку от 29.11.2019, по условиям которого перевозчик обязуется доставить пластиковые панели по маршруту п. Вересовка - Н. Уренгой, а заказчик обязуется принять и оплатить 125000 руб. за оказанные перевозчиком услуги.
Оплата оказанных услуг производится заказчиком в течение 10 банковских дней с момента получения оригинала товарно - транспортной накладной, а также счета - фактуры.
Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В соответствии с п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В подтверждение факта перевозки груза истцом в материалы дела представлена товарно - транспортная накладная N 1923 от 29.11.2019 и универсальный передаточный документ N 272 от 03.12.2019.
28.01.2019 истец направил в адрес ответчика претензию N 02 от 27.01.2019, которая оставлена без ответа.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
После обращения в суд с иском ответчик произвел оплату задолженности в размере исковых требований.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2843 руб. за период с 09.01.2020 по 27.05.2020.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов судом проверен и признан верным.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 2843 руб. 24 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с рассмотрением искового заявления истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб. и на оплату государственной пошлины в сумме 4750 руб.
В силу п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым с его участием (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
В обоснование несения судебных расходов истец представил в материалы дела договор оказания юридических услуг N 02от 14.03.2019, заключенный с гр. Романовым Александрой Анатольевной (исполнителем).
По условиям названного договора исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на урегулирование вопроса по взысканию задолженности должника - ООО "Караван" возникшей по договору-заявке N б/н от 29.11.2019, а заказчик обязуется оплатить эти услуги
Стоимость оказываемых услуг составляет 30000 руб. (п. 3 договора). Услуги оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: наличным расчетом через кассу заказчика до 31.07.2020 (п. 4 договора).
В подтверждение факта оказания услуг и их принятия заказчиком составлен акт об оказании юридических услуг по договору N 02 от 27.01.2020 от 13.05.2020, однако доказательств их оплаты до даты судебного разбирательства не представлено.
В связи с тем, что задолженность погашена в полном объеме после обращения истца в суд с настоящим заявлением, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4750 руб. подлежат отнесению на ответчика. Расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб. не подлежат возмещению, поскольку факт их несения документально не подтвержден.На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Караван" (ИНН 6686085687, ОГРН 1169658113327) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транстехника" (ИНН 1832134583, ОГРН 1151832019943) 2843 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4750 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении заявления в части возмещения судебных расходов в сумме 30000 руб. отказать.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.А. Сергеева
