Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: А60-12041/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N А60-12041/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело NА60-12041/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод блочно-модульных котельных энерголидер" (ИНН 6671003025, ОГРН 1156671001310)
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройпроект" (ИНН 6674158098, ОГРН 1056605228635)
о взыскании задолженности по договору N 101-БМК от 08.08.2019 в сумме 4 152 531 руб. 38 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору за период с 31.01.2020 по 15.03.2021 в сумме 2 353 996 руб. с последующим начислением неустойки, начиная с 16.03.2021 до дня фактической уплаты задолженности, задолженности по договору N 114-СМР от 25.12.2019 в сумме 416 878 руб. и неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору за период с 07.07.2020 по 15.03.2021 в сумме 41 687 руб.,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО "Т Плюс" (ИНН 6315376946).
при участии в судебном заседании
от истца: Гордеев С.В., представитель по доверенности от 01.02.2021,
от третьего лица (Т Плюс): Минних И.А., представитель по доверенности от 25.12.2019.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и его рассмотрении извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Завод блочно-модульных котельных энерголидер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройпроект" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 101-БМК от 08.08.2019 в сумме 4 152 531 руб. 38 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору за период с 31.01.2020 по 15.03.2021 в сумме 2 353 996 руб. с последующим начислением неустойки, начиная с 16.03.2021 до дня фактической уплаты задолженности, задолженности по договору N 114-СМР от 25.12.2019 в сумме 416 878 руб. и неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору за период с 07.07.2020 по 15.03.2021 в сумме 41 687 руб.
Определением суда от 23.03.2021 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании 21.04.2021 истец заявленные требования поддержал; ответчик явку своих представителей не обеспечил, направил возражения против рассмотрения дела по существу в его отсутствие, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, в том публично, путем размещения информации о судебном заседании в системе "Картотека арбитражных дел".
Суд по ходатайству истца и на основании ст. 51 АПК РФ полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО "Т Плюс" (ИНН 6315376946).
Определением суда от 22.04.2021 в предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В судебном заседании 09.06.2021 истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, ответчиком явка своего представителя не обеспечена, направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, а также представлено платежное поручение от 26.05.2021 N 207 об уплате долга в сумме 2 700 000 руб.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 49, 140, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, следующего содержания:
"Истец - ООО "Завод БМК ЭнергоЛидер", в лице Генерального директора Алексеева Сергея Евгеньевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Ответчик - ООО "ЭСП", в лице Директора Сташкевич Евгения Алексеевича, действующего на основании Устав, с другой стороны,
руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили по добровольному, обоюдному и взаимному согласию настоящее мировое соглашение по делу А60-12041/2021, находящееся в производстве Арбитражного суда Свердловской области на следующих условиях:
1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 5 400 000 руб., из них:
4 152 531,38 руб. - задолженность по договору 101-БМК от 08.08.2019г.;
416 878 руб. - задолженность по договору N114-СМР от 25.12.2019г.;
830 590,62 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 31.01.2020г. по 15.03.2021г. по договору 101-БМК от 08.08.2019г.
2. Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность в размере 5 400 000 руб., в следующие сроки:
2 700 000 руб. - в течение 2 календарных дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения;
2 700 000 руб. - в течение 14 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
3. Истец отказывается от дальнейшего взыскания договорной неустойки за нарушение сроков оплаты по договору 101-БМК от 08.08.2019г. в том числе на сумму заявленных требований, за период с 31.01.2020г. по 15.03.2021г. в размере 1 523 405,38 руб.
4. Истец полностью отказывается от взыскания договорной неустойки за нарушение сроков оплаты по договору N114-СМР от 25.12.2019 г. в размере 41 687 руб.
5. Ответчик обязуется возместить расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 30% в течение 14 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части сроков перечисления денежных средств и размера суммы любого платежа, установленных п.2 настоящего мирового соглашения, на срок более 15 рабочих дней, Истец вправе взыскать с Ответчика 2 000 000 руб. в качестве штрафа за неисполнение Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
7. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы на оплату услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. В случае нарушения Ответчиком сроков и размера суммы платежа, установленных п. 2 настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного досрочного взыскания с Ответчика всей оставшейся суммы задолженности и штрафа.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах на двух листах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.
10. Просим мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод блочно-модульных котельных Энерголидер" (ИНН 6671003025, ОГРН 1156671001310) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 40478 руб., оплаченную платежным поручением от 15.03.2021 N 434 в составе суммы 57825 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.А. Крюков
Текст документа сверен по:
Рассылка
