Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2020 года №А60-12019/2020

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: А60-12019/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 4 июня 2020 года Дело N А60-12019/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Косыревой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190), к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбург Переводов" (ИНН 6671023303, ОГРН 1156658071240), о взыскании задолженности по договору N 2952к/16 от 25.06.2019 г.,
при участии в судебном заседании
от истца:
- Дударенок Ю.В. паспорт, представитель по доверенности N 52 от 31.12.2019,
от ответчика:
- не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбург Переводов" с требованием о взыскании задолженности по договору N 2952к/16 от 25.06.2019 г.
От сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения. Судом ходатайства рассмотрены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец - АО " Научно - производственная корпорация "Уралвагонзавод", в лице Белова Сергея Николаевича, действующего на основании: доверенности N 8 от 31.12.2019 г., с одной стороны
Ответчик - ООО "Екатеринбург Переводов", в лице Капкенова Сабита Жумажановича, действующего на основании Устава, с другой, стороны, а совместно являющиеся сторонами, по делу А60-1-2019/2020, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 4 статьи 49, статей 138-141 АПК РФ, в целях, урегулирования, спора по исковому заявлению АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", рассматриваемого в рамках дела NА60-12019/2020, к ООО "Екатеринбург Переводов", о взыскания 161 050 рублей 00 копеек задолженности в виде ранее перечисленного авансового платежа, 1 465 рублей 29 копеек в качестве процентов за неисполнение денежного обязательства, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 875 рублей.
2. Стороны договорились о том, что Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в. размере 161 050 (сто шестьдесят одна тысяча пятьдесят) рублей 00 копеек по графику в следующем порядке:
3. В целях урегулирования спора Истец отказывается от требований о взыскании процентов за неисполнение денежного: обязательства, в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 1 465 рублей (одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 29 копеек.
4. Государственная пошлина, уплаченная Истцом при. подаче, искового заявления в суд, на основании и в порядке статьи 333.40 НК РФ, в: связи с заключением настоящего Мирового соглашения, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в размере 70%.
5. Оставшаяся государственная пошлина в- размере 30%, что составляет 1 762 (одну тысячу семьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек, оплачивается Ответчиком на счет Истца в срок до 20 апреля 2020 года.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
7. На основании положений статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу NА60-12.019/2020 на основании ч.2 ст. 150 АПК РФ.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4112 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N 76770 от 05.03.2020.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Хачёв

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать