Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2020 года №А60-11963/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 7 июля 2020 года Дело N А60-11963/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Филатовой, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "ГЛОБУС" (ИНН 6678001299, ОГРН 1116678001230) к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРТРУБСТРОЙ" (ИНН 6674162390, ОГРН 1056605245795) о взыскании 25 900 руб.
при участии
от истца: Астахова Л.С., представитель по доверенности N 11/06 от 11.06.2020г.,
от ответчика: Карманов Е.И., представитель по доверенности от 01.06.2018г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
ООО ТК "ГЛОБУС" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ПОЛИМЕРТРУБСТРОЙ" с требованием о взыскании 25 900 руб..
Определением суда от 13.03.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: от ответчика поступил отзыв на иск, в котором указано, что Договор N У22/01, на который ссылается Истец в качестве основания удовлетворения исковых требований, Ответчиком не был принят и не был подписан, тарифы за услуги, оговоренные при заключении сделки, не соответствуют указанным в исковом заявлении Истцом, не представлено никаких документов, подтверждающих факт несения расходов Истцом.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 15.06.2020г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик возражает против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Определением суда от 15 июня 2020 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство дела на 07 июля 2020 года.
В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представили оригинал мирового соглашения. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В настоящем судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от 06.07.2020, заключенного сторонами по делу, оригинал мирового соглашения с приложением представлен суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"В производстве Арбитражного суда Свердловской области на рассмотрении находится гражданское дело N А60-11963/2020 по исковому заявлению ООО ТК "Глобус" к ООО "Полимертрубстрой" о взыскании денежных средств.
Истец ООО ТК "Глобус" в лице Астаховой Ларисы Сергеевны, действующей на основании доверенности N 31/07 от 3 1.07.2019 г., с одной стороны, и
Ответчик ООО "Полимертрубстрой" в лице представителя Карманова Евгения Ивановича, действующего на основании доверенности от 01.06.2018 г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
в целях урегулирования спора по гражданскому делу N А60-11963/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 17 500 (Семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в счет оплаты штрафа за превышение норм грузовых операций (сверхнормативных простой вагона N63972079 с 29.03.2019 по 04.04.2019 г.) из расчета:
2 500 * 7 = 17 500,00 (руб.), где
2 500 - согласованный Сторонами тариф (размер сбора) за 1 сутки; 7 - количество суток простоя.
2. Указанная сумма в 17 500 (Семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек должна быть выплачена в течение 2 (Двух) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
3. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
р/с: 40702810938050001209;
Банк: Филиал "Екатеринбургский" АО "АЛЬФА-БАНК" к/с: 30101810100000000964; БИК: 046577964
4. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
5. Все судебные расходы, понесенные в ходе рассмотрения дела судом, Стороны несут самостоятельно.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последействия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."
2. Производство по делу N А60-11963/2020 прекратить.
3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания "ГЛОБУС" (ИНН 6678001299, ОГРН 1116678001230) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 170 от 10.03.2020 в составе общей суммы 2000 руб.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.Г. Усова