Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 сентября 2020 года №А60-11921/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А60-11921/2020

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Бобовой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-11921/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инфраструктурные решения - Город Лесной" (ИНН 6681010060, ОГРН 1186658065571)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала по Центральному военному округу (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889)
о взыскании 2358808 руб. 63коп.
Истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Инфраструктурные решения - Город Лесной" (ИНН 6681010060, ОГРН 1186658065571) обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала по Центральному военному округу (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) о взыскании 2358808 руб. 63коп., в том числе 2306917 руб. 60 коп. долга за сентябрь-декабрь 2019 года, 51891 руб. 03 коп. неустойки.
Определением от 16.03.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 21.04.2020.
Судебное заседание перенесено на 26.05.2020.
Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.
В судебном заседании 26.05.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении иска. Просит взыскать с ответчика 2306917 руб. 60 коп. долга, 133655 руб. 08 коп. неустойки.
Уточнение принято судом.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Судебное заседание назначено на 13.08.2020.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что частично погасил задолженность путем зачета денежных средств.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска. Просит взыскать с ответчика 2306917 руб. 60 коп. долга, 65924 руб. 61 коп. неустойки, начисленную с 15.10.2019 по 06.04.2020.
Судебное заседание отложено на 26.08.2020.
Истцом представлены возражения на отзыв ответчика
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Инфраструктурные решения - город Лесной" (далее по тексту Истец) является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, которая в отношении ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (далее по тексту - Ответчик) с 01.02.2019 осуществляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения на основании заключенного единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения N 747-1/19/51-ХВО.
На условиях договора за сентябрь -декабрь 2019 года истцом в адрес ответчика оказано услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 2306917 руб. 60 коп. Неисполнение обязанности со стороны ответчика по своевременной оплате, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Факт отпуска холодного водоснабжения и водоотведения подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами, выставленные за спорный период, и ответчиком не оспаривается.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает о наличии зачета в размере 1 280 051,56 руб. в виде переплаты, возникшей ввиду погашения задолженности по исполнительному листу от 26.02.2020 N 032651631, выданному в рамках дела N А60-46912/2019, и что данная информация была известна Истцу на момент подачи искового заявления и уточнения исковых требований.
Возражения судом рассмотрены и отклонены как несостоятельные по следующим основаниям.
Исполнительное производство по исполнительному листу ФС N 032651631 от 26.02.2020 по делу N А60-46912/2019 возбуждено Управлением федерального казначейства по г. Москве 11.03.2020, окончено полным исполнением 23.04.2020. Исковое заявление в рамках дела N А60-11921/2020 подано 11.03.2020, еще до окончания исполнительного производства.
Истец на момент подачи иска о наличии переплаты не имел информации. Более того, переплата в рамках исполнительного производства может произойти только путем излишнего взыскания органом, осуществляющим исполнительное производство, сверх присужденной судебным актом суммы долга, что в данном случае не усматривается.
Главой III Контракта N 747-1/19/51-ХВО предусмотрен порядок оплаты между сторонами, в соответствии с которым, исполнитель (ответчик) в платежном документе в назначении платежа обязан указывать номер и дату Контракта, номер и дату счет-фактуры, акта о подаче и приеме холодной воды и отведенных сточных вод, период (месяц), за который производится платеж и т.д (далее - реквизиты платежа). В случае отсутствия в платежном документе указанной информации организация водопроводно-канализационного хозяйства (истец) распределяет поступившие суммы путем погашения задолженности и неустойки за прошлые периоды (последовательно начиная с первого месяца возникновения задолженности, срок исполнения обязательств по которым уже наступил), а во вторую очередь - погашается задолженность текущего периода.
Платежей без указания реквизитов платежа от ответчика не поступало, в связи с чем, истцом соответствующих зачетов денежных средств не производилось. Контрактом N 747-1/19/51-ХВО зачет поступающих в рамках Исполнительных производств денежных средств по исполнительны листам ФС в счет погашения задолженности за прошлые (иные) периоды также не предусмотрен.
Сам факт наличия либо отсутствия переплаты по Исполнительному производству по исполнительному листу ФС N 032651631 от 26.02.2020 по делу N А60-46912/2019 возбужденному Управлением федерального казначейства по г. Москве 11.03.2020 не может относиться к рассматриваемому делу.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг, истцом произведен расчет неустойки в размере 65924 руб. 61 коп. за период с 15.10.2019 по 05.04.2020.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пункт 7.1 договора предусматривает порядок осуществления платежей в рамках договора: расчетный период равный одному календарному месяцу и окончательную дату оплаты за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения - до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Поскольку ответчиком нарушен порядок оплаты за потребленные ресурсы, то на задолженность подлежит начислению неустойка в размере, предусмотренном п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения надлежащим образом обязанности по внесению платы за оказанные услуги, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала по центральному военному округу (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инфраструктурные решения - Город Лесной" (ИНН 6681010060, ОГРН 1186658065571) 2372842 руб. 21 коп., в том числе 2306917 руб. 60 коп. долга, 65924 руб. 61 коп. неустойки.
3. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала по центральному военному округу (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инфраструктурные решения - Город Лесной" (ИНН 6681010060, ОГРН 1186658065571) 34794 руб. 04 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак
Текст документа сверен по:
Рассылка