Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2020 года №А60-11764/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 24 июля 2020 года Дело N А60-11764/2020


[Исковые требования о признании незаконным бездействия оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-11764/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Цепелева Александра Васильевича (ИНН 666400422556, ОГРНИП 310667433300012) далее заявитель, ИП Цепелев А. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Свердловской области (ИНН 6679000019, ОГРН 1116674014775) далее заинтересованное лицо, Инспекция Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (ИНН 6671159287, ОГРН 1046604027238) далее заинтересованное лицо, Управление о признании недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) незаконными,
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Отводов суду не заявлено. От заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ИП Цепелев А. В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Свердловской области о признании незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России N25 по Свердловской области, выразившееся в невозврате индивидуальному предпринимателю Цепелеву Александру Васильевичу излишне уплаченных страховых взносов: за 2017 год в сумме 107 184 руб.; за 2018 год в сумме 121 571 руб.;
о признании незаконным решение от 09.12.2019 N 10-32/45973 Межрайонной ИФНС России N25 по Свердловской области об отказе в возврате индивидуальному предпринимателю Цепелеву Александру Васильевичу излишне уплаченных страховых взносов: за 2017 год в сумме 107 184 руб.; за 2018 год в сумме 121 571 руб.
о признании недействительным требование N 167779 от 11.07.2018 Межрайонной ИФНС России N25 по Свердловской области к предпринимателю Цепелеву Александру Васильевичу об уплате страховых взносов и пеней за 2017 год.
о признании недействительным требование N 66753 от 10.07.2019 Межрайонной ИФНС России N25 по Свердловской области к предпринимателю Цепелеву Александру Васильевичу об уплате страховых взносов за 2018 год.
о признании незаконным решение от 31.01.2020 N 17/2020 УФНС России по Свердловской области об отказе в удовлетворении жалобы индивидуального предпринимателя Цепелева Александра Васильевича на отказ Межрайонной ИФНС России N25 по Свердловской области в возврате ему излишне уплаченных страховых взносов: за 2017 год в сумме 107 184 руб.; за 2018 год в сумме 121 571 руб. и отмене требований N 167779 от 11.07.2018 и N 66753 от 10.07.2019.
Также заявитель просит обязать Межрайонную ИФНС России N25 по Свердловской области и УФНС России по Свердловской области устранить допущенные нарушения путем отмены требований N 167779 от 11.07.2018 и N 66753 от 10.07.2019 и возврата индивидуальному предпринимателю Цепелеву Александру Васильевичу излишне уплаченных страховых взносов: за 2017 год в сумме 107 184 руб.; за 2018 год в сумме 121 571 руб.
Инспекция возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на удовлетворение требований заявителя.
Управление отзыв не представило.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от требований не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная заявителем, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-11764/2020 прекратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Цепелеву Александру Васильевичу (ИНН 666400422556, ОГРНИП 310667433300012) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп., уплаченную по платежному квитанции от 03.03.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.О. Иванова