Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2021 года №А60-1175/2021

Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: А60-1175/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N А60-1175/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н. И. Опариной, рассмотрев заявление Сапожникова Василия Викторовича (ИНН 662401897900, дата рождения: 27.02.1988, адрес: Свердловская область, г. Нижняя Тура, ул. Ильича, д. 20, корп. А, кв. 87) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
18.01.2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Сапожникова Василия Викторовича о признании его несостоятельным (банкротом).
Основанием явилась обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей.
Определением от 25.01.2021 заявление Сапожникова Василия Викторовича о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 15.02.2021.
Определением от 25.02.2021 срок оставления заявления без движения продлен до 22.03.2021. К настоящему времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, а именно отсутствует подтверждение направления заявления кредиторам.
Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве арбитражный суд возвращает заявление о признании должника банкротом, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в установленный срок не устранены, заявление Сапожникова Василия Викторовича о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления судом.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 129, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Сапожникова Василия Викторовича о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
Возвратить заявителю уплаченную чек-ордером от 09.10.2020 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. из федерального бюджета.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru
Судья Н.И. Опарина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать