Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2020 года №А60-11749/2017

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: А60-11749/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     о прекращении производства по делу о банкротстве


от 16 июня 2020 года Дело N А60-11749/2017


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чиж С.С., рассмотрев вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Проектно-конструкторское бюро металлургической теплотехники и энерготехнологии цветной металлургии" (ИНН 6671140952, ОГРН 1036604023070)
при участии в судебном заседании:
от ООО "РТ-Капитал": Бриль Е.И., по доверенности от 04.06.2020 (после перерыва),
от ООО "Техника и Технологии товара": Бриль Е.И., по доверенности от 09.08.2019,
от внешнего управляющего - Размахнин П.М., по доверенности от 21.05.2020 (после перерыва).
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.
В судебном заседании 10.06.2020 объявлен перерыв до 15.06.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 17.03.2017 поступило заявление Администрация г. Екатеринбурга (ИНН 6661004661) о признании ОАО "ПКБ "ЭНЕРГОЦВЕТМЕТ" (ИНН 6671140952, ОГРН 1036604023070) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.03.2017 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14.04.2017.
Определением от 11.08.2017 арбитражный суд утвердил мировое соглашение в редакции от 04 августа 2017 года по делу NА60-11749/2017. Производство по делу NА60-11749/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью "ПКБ "ЭНЕРГОЦВЕТМЕТ" несостоятельным (банкротом) прекращено.
В Арбитражный суд Свердловской области 22.12.2017 поступило ходатайство Администрация г. Екатеринбурга о расторжении мирового соглашения и возобновлении процедуры банкротства.
Определением от 23.03.2018 мировое соглашение, утвержденное определением суда от 11.08.2017, расторгнуто. Требования Администрации города Екатеринбурга признаны обоснованными. В отношении должника ОАО "ПКБ "ЭНЕРГОЦВЕТМЕТ" (ИНН 6671140952, ОГРН 1036604023070) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Усенко Дмитрий Сергеевич (ИНН 667108928200, почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, а/я 481), член Союза "УрСО АУ" (ИНН 6670019784). Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 55 от 31.03.2018.
Определением от 15.10.2018 в отношении открытого акционерного общества "Проектно- конструкторское бюро металлургической теплотехники и энерготехнологии цветной металлургии" введено внешнее управление.
Определением от 08.06.2020 требования кредиторов открытого акционерного общества "Проектно- конструкторское бюро металлургической теплотехники и энерготехнологии цветной металлургии" (ИНН 6671140952, ОГРН 1036604023070) признаны погашенными.
ООО "РТ-Капитал" 09.06.2020, 10.06.2020 представлены письменные пояснения, указывает на недобросовестное поведение внешнего управляющего Усенко Д.С., полагает возможным в целях процессуальной экономии прекратить производство по делу в отсутствие отчета внешнего управляющего.
Внешним управляющим 15.06.2020 представлен отчёт о своей деятельности, отчёт об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов на 15.06.2020, выписка по расчётному счёту за период 08.10.2018-08.06.2020, бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2019 (подтверждением сдачи отчетности в налоговый орган) и иные документы (запросы, уведомление, почтовые квитанции).
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В случае исполнения обязательств должника третьими лицами завершение внешнего управления и прекращение производства по делу о банкротстве осуществляются в соответствии со ст. 116 Закона о банкротстве.
Пунктами 1 и 2 статьи 116 Закона о банкротстве предусмотрено, что по окончании исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника внешний управляющий в течение десяти дней обязан уведомить всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об удовлетворении этих требований. Отчет внешнего управляющего не позднее чем через четырнадцать дней направляется в арбитражный суд без рассмотрения отчета внешнего управляющего собранием кредиторов.
Таким образом, Законом о банкротстве установлен особый порядок утверждения отчета внешнего управляющего в случае удовлетворения требований кредиторов за счет средств, предоставленных третьим лицом, а именно без промежуточного утверждения отчета собранием кредиторов.
В силу пункта 3 статьи 116 Закона о банкротстве утверждение отчета внешнего управляющего производится арбитражным судом в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 7 статьи 119 названного Закона.
По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Учитывая, что все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены в полном объеме, в соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, производства по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Проектно-конструкторское бюро металлургической теплотехники и энерготехнологии цветной металлургии" подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 32, п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Производство по делу N А60-11749/2017 по заявлению Администрации города Екатеринбурга о признании открытого акционерного общества "Проектно-конструкторское бюро металлургической теплотехники и энерготехнологии цветной металлургии" (ИНН 6671140952, ОГРН 1036604023070) несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Е. Пенькин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать