Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: А60-11696/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда
от 11 августа 2020 года Дело N А60-11696/2020
[Исковые требования о признании и приведении в исполнение решения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминых О.С., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Товарищества с ограниченной ответственностью "FERROCARRIL COMPANY", далее - заявитель, к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "СОДРУЖЕСТВО" (ИНН 6685077073, ОГРН 1146685037058), далее - заинтересованное лицо, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения иностранного суда,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Арманшина А.К., представитель по доверенности N 005 от 06.03.2020;
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием:
1. признать и привести в исполнение решение Арбитражного суда Алматы от 14.11.2019 по делу N 4403 о взыскании в пользу ТОО "Ferrocarril Сотрапу" с ООО Группа Компаний "Содружество" (ООО ГК "Содружество") - 2 916 100 тенге сумму задолженности, 367 428 тенге 06 тиын сумму пени, 200 660 тенге 35 тиын, тенге сумму представительских расходов, 81 679 тенге 36 тиын сумму арбитражного сбора, всего взыскать сумму в размере 3 565 867, тенге 77 тиын, устанавливаемом Национальным банком Республики Казахстан, на день вынесения решения;
2. выдать ТОО "Ferrocarril Сотрапу" исполнительный лист для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Алматы от 14.11.2019 по делу N 4403 о взыскании в пользу ТОО "Ferrocarril Сотрапу" с ООО Группа Компаний "Содружество" (ООО ГК "Содружество") - 2 916 100 тенге сумму задолженности, 367 428 тенге 06 тиын сумму пени, 200 660 тенге 35 тиын, тенге сумму представительских расходов, 81 679 тенге 36 тиын сумму арбитражного сбора, всего взыскать сумму в размере 3 565 867, тенге 77 тиын, устанавливаемом Национальным банком Республики Казахстан, на день вынесения решения.
Определением от 17.03.2020 указанное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением от 20.03.2020 судебное заседание перенесено, поскольку в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года суды рассматривали только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Определением от 21.04.2020 производство по делу приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания.
Определением от 27.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
От заинтересованного лица поступили возражения против рассмотрения дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, суд по собственной на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг).
Определением от 09.06.2020 судебное разбирательство дела отложено.
От заявителя поступило ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва, либо отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Определением от 08.07.2020 судебное разбирательство дела отложено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Алматы от 14.11.2019 по делу N 4403 взыскано в пользу ТОО "Ferrocarril Сотрапу" с ООО Группа Компаний "Содружество" (ООО ГК "Содружество") - 2 916 100 тенге суммы задолженности, 367 428 тенге 06 тиын суммы пени, 200 660 тенге 35 тиын, тенге суммы представительских расходов, 81 679 тенге 36 тиын суммы арбитражного сбора, всего взыскана сумма в размере 3 565 867, тенге 77 тиын, устанавливаемом Национальным банком Республики Казахстан, на день вынесения решения. Данное решение, по утверждению заявителя, по настоящее время не исполнялось.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев требование, его удовлетворил по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 241 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды) принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом".
Статьей 7 Соглашения стран СНГ "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" от 20 марта 1992 года предусмотрено, что решения, вынесенные компетентными судами одного государства - участника Содружества Независимых Государств, подлежат исполнению на территории других государств - участников Содружества Независимых Государств.
Российская Федерация и Казахстан являются участниками Соглашения стран СНГ 1992 года, регулирующего условия и порядок взаимного признания и исполнения судебных решений, вынесенных в государствах - участниках указанного Соглашения, следовательно, эти государства взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения компетентных судов по делам, вытекающим из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, а также исполнения решений по ним.
Приведение в исполнение решения производится по ходатайству заинтересованной стороны (статьи 1, 7 и 8 Соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности").
Как следует из представленных материалов, рассматриваемое решение иностранного суда принято в связи с нарушением исполнения обязательств, поименованным решением взыскан основной долг, пени.
Доказательств наличия иных соглашений относительно компетентного суда не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, решение Арбитражного суда Алматы, которое заявитель просит признать и привести в исполнение на территории Российской Федерации, принято компетентным судом государства - участника Содружества Независимых Государств.
Согласно ст. 5 Соглашения от 20 марта 1992 года "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", при оказании правовой помощи суды применяют законодательство своего государства.
В силу ст. 243 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, предусмотренных ст. 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем исследования представленных в арбитражный суд доказательств, обоснования заявленных требований и возражений; при рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств - оснований для отказа в удовлетворении заявления о приведении в исполнение решения иностранного суда, не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд не нашел оснований, предусмотренных ст. 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 9 Соглашения от 20 марта 1992 года "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, счел соблюденным порядок признания и принудительного исполнения иностранного судебного решения, в связи с чем пришел к выводу о возможности признания и приведения в исполнение на территории Российской Федерации заочного решения Арбитражного суда Алматы от 14.11.2019 по делу N 4403.
Судебные расходы распределены следующим образом.
При подаче заявления заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. 00 коп.
Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объёме, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления, относятся на заинтересованное лицо.
Согласно ч. 1 ст. 245 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в гл. 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 241, 245, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление удовлетворить.
2. Признать и привести в исполнение на территории Российской Федерации решение Арбитражного суда Алматы от 14.11.2019 по делу N 4403
3. Выдать ТОО "Ferrocarril Сотрапу" исполнительный лист для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Алматы от 14.11.2019 по делу N 4403 о взыскании с ООО Группа Компаний "Содружество" (ООО ГК "Содружество") в пользу ТОО "Ferrocarril Сотрапу" - 2 916 100 тенге сумму задолженности, 367 428 тенге 06 тиын сумму пени, 200 660 тенге 35 тиын, тенге сумму представительских расходов, 81 679 тенге 36 тиын сумму арбитражного сбора, всего взыскать сумму в размере 3 565 867, тенге 77 тиын, устанавливаемом Национальным банком Республики Казахстан, на день вынесения решения.
4. Взыскать с ООО Группа Компаний "Содружество" в пользу ТОО "Ferrocarril Соmpany" 3 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.А. Дёмина
