Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2020 года №А60-11664/2020

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: А60-11664/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 29 мая 2020 года Дело N А60-11664/2020


[Исковые требования о взыскании долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминых О.С., рассмотрел в судебном заседании дело, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СП "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 6658398582, ОГРН 1116658024933), далее - истец, к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский дизель-моторный завод" (ИНН 6673105167, ОГРН 1036604818887), далее - ответчик, о взыскании денежных средств в размере 2 735 280 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Гергарт Е.А., представитель по доверенности N 2 от 20.03.2018;
от ответчика: Федорова А.В., представитель по доверенности N 127/19 от 16.12.2019.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 2 735 280 руб. 00 коп., в том числе 2 610 000 руб. 00 коп. долга по договору поставки N 1508/21/19 от 15.08.2019, 125 280 руб. 00 коп. пени за период с 04.02.2020 по 28.02.20202 с продолжением начисления до фактического погашения долга. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 36 676 руб. 00 коп., а также 10 000 руб. 00 коп. - на оплату услуг представителя.
Определением от 17.04.2020 исковое заявление было принято к производству, производство по делу было приостановлено.
От ответчика поступил отзыв, приобщён к материалам дела.
Определением от 18.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен его проект для утверждения судом.
Истец пояснил, что в части долга отказывается от иска, в связи с чем, мировое соглашение подписано сторонами с учётом уменьшения исковых требований (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Иных ходатайств не поступило.
С учётом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, при отсутствии возражений сторон, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 138, 141, 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 22.05.2020 следующего содержания:
"ООО СП "Энергосервис", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Гергарт Елены Александровны, действующей на основании доверенности N 2 от 20.03.2018г., с одной стороны, и ООО "Уральский дизель-моторный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Скворцова Петра Петровича, действующего на основании устава, с другой стороны, совместно также именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-11664/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает требования Истца о взыскании пени в размере 50 700(Пятьдесят тысяч семьсот) рублей 00 копеек и судебные издержки на оплату юридических услуг представителя в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.
2. Ответчик обязуется уплатить Истцу пени и судебные расходы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, в срок до 29.05.2020г.
3. Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам:
ООО СП "Энергосервис"
Р/с 40702810016540016257
БИК 046577674
К/с 30101810500000000674
Уральский банк ПАО "Сбербанк России"
Перечисление денежных средств производится с обязательным указанием в назначении платежа: по мировому соглашению по делу NА60-11664/2020.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 2 610 000,00 рублей., а также пени в сумме, превышающей размер, указанный в п. 1 настоящего соглашения (в том числе пени, которые могут быть начислены за период с 29.02.2020 по дату фактической оплаты долга).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения у Истца сохраняется право на обращение в суд с требованием о взыскании пени в сумме, превышающей размер, указанный в п. 1 настоящего соглашения (в том числе пени, которые могут быть начислены за период с 29.02.2020 по акту фактической оплаты долга).
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области по ходатайству Истца.
6. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 36 676 руб., из которой:
- 34 648,00 рублей подлежит возврату Истцу из бюджета,
- 608,40 рублей, что составляет 30% государственной пошлины, Ответчик уплачивает Истцу в срок до 29.05.2020г. по реквизитам, указанным в п. 3 настоящего мирового соглашения;
- 1 419,60 рублей, что составляет 70% государственной пошлины, подлежит возврату Истцу из бюджета в связи с заключением мирового соглашения.
7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-11664/2020.
8. Просим суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Арбитражному суду Свердловской области для утверждения и приобщения к материалам дела N А60-11664/2020 и по одному экземпляру находится у Истца и Ответчика".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью СП "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 6658398582, ОГРН 1116658024933) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 067 руб. 60 коп., уплаченную в составе суммы 36 676 руб. 00 коп. по платёжному поручению N 235 от 28.02.2020.
4. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт. Кассационная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.А. Дёмина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать