Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2020 года №А60-11655/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2020 года Дело N А60-11655/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко (до и после отложения) рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР" (ИНН 7202206247, ОГРН 1107232016583)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСМК" (ИНН 6671394227, ОГРН 1126671006890)
о взыскании 178 947, 71 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: до и после отложения не явился, извещен,
от ответчика: Ларина Т. Р., представитель по доверенности от 01.01.2020г. (до отложения), после отложения не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ОСМК" с требованием о взыскании 178 947, 71 руб.,.
Определением суда от 17.03.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
24.03.2020г. от истца поступило ходатайство о приобщении документов, которое судом удовлетворено, документы приобщены к делу.
Определением суда от 12.05.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.06.2020г.
В судебном заседании суд приобщил к делу отзыв ответчика (поступил 18.05.2020г.), экземпляр мирового соглашения от 18.06.2020г. в виде копии от ответчика.
При этом суд разъясняет сторонам, что вопрос об утверждении мирового соглашения может быть решен только на основании соответствующего заявления обеих сторон и предоставления оригинала мирового соглашения.
От ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для завершения урегулирования спора с истцом.
Ходатайство судом удовлетворено (ст. 158 АПК РФ), предварительное судебное заседание отложено на 11.08.2020г. 16:10, о чем вынесено протокольное определение.
После отложения от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие и оригинал мирового соглашения от 16.07.2020г.
Для разрешения ходатайства об утверждении мирового соглашения суд перешел из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание суда первой инстанции.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд его удовлетворил по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налого кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Также согласно п. 3 мирового соглашения от 18.06.2020г. при выполнении Ответчиком условий, согласованных в настоящем Мировом соглашении, Истец гарантирует отсутствие со своей стороны претензий к Ответчику, связанных с оплатой иных платежей, не установленных настоящим Мировым соглашением, таких как проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, неустойки. Расходы, связанные с оплатой услуг представителя, Истец несет самостоятельно. Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины (70% возвращается Истцу из государственного бюджета), оставшиеся 30% Истец также принимает на себя.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ОСМК", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Малыгина Константина Ивановича, действующего на основании Устава, и
Общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР",
именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Ташкеева Андрея Александровича, действующего на основании Устава, вместе именуемые "Стороны",
в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь ч. 4 ст. 49, ст. 138 - 141 АПК РФ, в результате переговоров приняли решение заключить настоящее Мировое соглашение по гражданскому делу N А60-11655/2020 на следующих условиях:
1. Ответчик частично оплатил задолженность, в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. Настоящим обязуется уплатить Истцу остаток суммы основного долга, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., путем перечисления средств на счет Истца, согласно банковских реквизитов, представленных Истцом. Сумма задолженности уплачивается полностью до 07.08.2020г.
2. Датой начала исполнения обязательств по оплате долга по настоящему Мировому соглашению, считается дата указанная в пункте 1 соглашения, при условии утверждения Мирового соглашения в Арбитражном суде Свердловской области.
3. При выполнении Ответчиком условий, согласованных в настоящем Мировом соглашении, Истец гарантирует отсутствие со своей стороны претензий к Ответчику, связанных с оплатой иных платежей, не установленных настоящим Мировым соглашением, таких как проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, неустойки. Расходы, связанные с оплатой услуг представителя, Истец несет самостоятельно. Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины (70% возвращается Истцу из государственного бюджета), оставшиеся 30% Истец также принимает на себя.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно (в том числе при нарушении сроков, установленных пунктом 1 соглашения два и более раза), подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
6. На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 141 АПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение по гражданскому делу N А60-11655/2020. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 АПКРФ, Сторонам разъяснены и понятны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР" (ИНН 7202206247, ОГРН 1107232016583) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 457 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению N 45803 от 02.03.2020 в составе суммы 6 368 руб., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья А.С. Воротилкин
Текст документа сверен по:
Рассылка