Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2020 года №А60-11651/2020

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: А60-11651/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 29 мая 2020 года Дело N А60-11651/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-11651/2020, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" (ИНН 6659159837, ОГРН 1076659016499, далее - общество "СтройИндустрия"), к обществу с ограниченной ответственностью "Пензатоппром" (ИНН 5837049071, ОГРН 1115837004381, далее - общество "Пензатоппром"), о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 066 109 руб. 30 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 264 395 руб. 11 коп.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество "СтройИндустрия" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества "Пензатоппром" задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 066 109 руб. 30 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 264 395 руб. 11 коп.
Определением суда от 17.03.2020 назначено предварительное судебное заседание на 28.04.2020.
До начала судебного заседания со стороны лиц, участвующих в деле в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судебное заседание 28.04.2020 не состоялось по причине объявления нерабочих дней до 30.04.2020.
Положениями ч. 2 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарноэпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, согласно которому суды в период с 8 по 30 апреля 2020 года включительно рассматривают лишь дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания 28.04.2020, суд счел необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Определением суда от 21.05.2020 судебное разбирательство отложено на 22.05.2020.
Согласно условиям мирового соглашения, общество "СтройИндустрия", именуемое в дальнейшем "истец", в лице директора Чурина П.С, действующего на основании устава, с одной стороны, и общество "Пензатоппром", именуемое в дальнейшем "ответчик" в лице генерального директора Бузина В.Н., действующего на основании устава, являющиеся сторонами по делу N А60-11651/2020, в целях урегулирования и прекращения спора по указанному делу, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истцом в рамках дела предъявлен к ответчику иск о взыскании задолженности по оплате поставленного в рамках договора поставки продукции от 28.05.2019 N 28/05-2019/20 в размере 1 066 109 руб. 30 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции в рамках договора поставки от 28.05.2019 N 28/05-2019/20 за период с 02.11.2019 по 04.03.2020 в размере 264 395 руб. 11 коп., государственной пошлины в размере 26 305 руб. 00 коп., уплаченной при подаче искового заявления, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.
Ответчик обязуется в добровольном порядке уплатить сумму долга 1 066 109 руб. 30 коп. по договору поставки продукции 28.05.2019 N 28/05-2019/20, на расчетный счет общества "СтройИндустрия" по следующим банковским реквизитам истца: р/с 40702810900280007901 в Филиале ПАО Банк ВТБ в г. Екатеринбурге, г. Екатеринбург, БИК 046577952, к/с 30101810400000000952 в следующем порядке:
- 360 000 руб. 00 коп. до 20.04.2020;
- 360 000 руб. 00 коп. до 19.05.2020;
- 346 109 руб. 30 коп. до 19.06.2020.
2. В рамках мирового соглашения стороны согласовали уменьшение размера неустойки до 93 593 руб. 97 коп., которую ответчик общество "Пензатоппром" обязуется уплатить на расчетный счет общества "СтройИндустрия" по следующим банковским реквизитам истца:
р/с 40702810900280007901
в Филиале ПАО Банк ВТБ в г. Екатеринбурге, г. Екатеринбург
БИК 046577952
к/с 30101810400000000952
в срок до 19.06.2020.
3. От оставшейся суммы неустойки истец отказывается.
4. Ответчик возмещает истцу 30% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления в сумме 7891 руб. 50 коп. в срок до 19.06.2020.
5. Ответчик возмещает истцу расходы по оплате расходов представителя, в сумме 20 000 руб. в срок до 19.06.2020.
6. Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные главой 15 и ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Мировое соглашение составлено на 2 листах в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Стороны просят Арбитражный суд Свердловской области настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
По правилам п. 1, 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение подписано лицами, действующими от имени общества "СтройИндустрия" и "Пензатоппром" на основании устава, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел заключенное сторонами мировое соглашение и полагает необходимым утвердить его на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 09.04.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" и обществом с ограниченной ответственностью "Пензатоппром", в представленной редакции:
"1. Общество "СтройИндустрия", именуемое в дальнейшем "истец", в лице директора Чурина П.С, действующего на основании устава, с одной стороны, и общество "Пензатоппром", именуемое в дальнейшем "ответчик" в лице генерального директора Бузина В.Н., действующего на основании устава, являющиеся сторонами по делу N А60-11651/2020, в целях урегулирования и прекращения спора по указанному делу, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1) Истцом в рамках дела предъявлен к ответчику иск о взыскании задолженности по оплате поставленного в рамках договора поставки продукции от 28.05.2019 N 28/05-2019/20 в размере 1 066 109 руб. 30 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции в рамках договора поставки от 28.05.2019 N 28/05-2019/20 за период с 02.11.2019 по 04.03.2020 в размере 264 395 руб. 11 коп., государственной пошлины в размере 26 305 руб. 00 коп., уплаченной при подаче искового заявления, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.
Ответчик обязуется в добровольном порядке уплатить сумму долга 1 066 109 руб. 30 коп. по договору поставки продукции 28.05.2019 N 28/05-2019/20, на расчетный счет общества "СтройИндустрия" по следующим банковским реквизитам истца: р/с 40702810900280007901 в Филиале ПАО Банк ВТБ в г. Екатеринбурге, г. Екатеринбург,ИК 046577952, к/с 30101810400000000952 в следующем порядке:
- 360 000 руб. 00 коп. до 20.04.2020;
- 360 000 руб. 00 коп. до 19.05.2020;
- 346 109 руб. 30 коп. до 19.06.2020.
2) В рамках мирового соглашения стороны согласовали уменьшение размера неустойки до 93 593 руб. 97 коп., которую ответчик общество "Пензатоппром" обязуется уплатить на расчетный счет общества "СтройИндустрия" по следующим банковским реквизитам истца:
р/с 40702810900280007901
в Филиале ПАО Банк ВТБ в г. Екатеринбурге, г. Екатеринбург
БИК 046577952
к/с 30101810400000000952
в срок до 19.06.2020.
3) От оставшейся суммы неустойки истец отказывается.
4) Ответчик возмещает истцу 30% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления в сумме 7891 руб. 50 коп. в срок до 19.06.2020.
5) Ответчик возмещает истцу расходы по оплате расходов представителя, в сумме 20 000 руб. в срок до 19.06.2020.
6) Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные главой 15 и ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7) Мировое соглашение составлено на 2 листах в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Свердловской области.
8) Стороны просят Арбитражный суд Свердловской области настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.
9) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением".
2. Производство по делу А60-11651/2020 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 413 руб. 50 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 04.03.2020 N 150. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.Е. Калашник

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать