Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: А60-11626/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 13 мая 2020 года Дело N А60-11626/2020
[Исковые требования о взыскании финансовых санкций оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (ИНН 6623006530, ОГРН 1026601377604), место нахождения - 622001, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 7) к должнику ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ N 5 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (622005, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НИЖНИЙ ТАГИЛ, УЛИЦА ШЕВЧЕНКО, 6, ОГРН: 1026601371444, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 6669014809) о выдаче судебного приказа на взыскание 27000 руб.
Суд установил:
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
17.03.2020 по делу NА60-11626/2020 выдан судебный приказ, получен должником - 28.03.2020.
07.04.2020 от должника поступили возражения на судебный приказ.
В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.
Таким образом, для отмены судебного приказа достаточно лишь заявления от должника.
В случае возникновения у должника возражений судебный приказ подлежит отмене с одновременным разъяснением взыскателю возможности предъявления им соответствующего требования в порядке искового производства (абзац второй части 4 статьи 229.5 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 АПК РФ, арбитражный суд определил:
Отменить судебный приказ от 17.03.2020 по делу NА60-11626/2020 на взыскание с должника ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ N 5 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (622005, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НИЖНИЙ ТАГИЛ, УЛИЦА ШЕВЧЕНКО, 6, ОГРН 1026601371444, Дата присвоения ОГРН 14.10.2002, ИНН 6669014809) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, в т.ч.:
- по форме СЗВ-Стаж за 2018г. в сумме 22 000 рублей и 1500 рублей, по форме СЗВ-М : 500 руб.- за апрель 2018г., 500 руб.- за февраль 2018г., 500 руб.- за сентябрь 2018г., 500 руб. за август 2018г., 500 руб. - за октябрь 2018г. и 1000 руб. за декабрь 2018г.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: р/с 40101810500000010010
в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург ИНН 6661009187
УФК по Свердловской области (ОПФР по Свердловской области)
БИК 046577001 КПП 667001001 КБК 39211607090060000140
(КБК на 2020г., 2021г. утверждены Приказами Министерства финансов РФ от 06.06.2019 N85н и N 86н)
2. Разъяснить взыскателю УПФР В ГОРОДЕ НИЖНЕМ ТАГИЛЕ И ПРИГОРОДНОМ РАЙОНЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья В.С. Трухин
