Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: А60-11571/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина
от 3 июля 2020 года Дело N А60-11571/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.А. Одинцовой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Сморкалова Сергея Юрьевича (20.07.1974 г.р.; место рождения: гор. Асбест Свердловской обл.; СНИЛС 049-187-602-88; адрес регистрации: 624270, Свердловская обл., г. Асбест, ул. Строителей, д. 26, кв. 65, далее - Сморкалов С.Ю., должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
10.03.2020 должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель также ходатайствовал о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Должник просил ввести в отношении его процедуру реализации имущества, утвердив арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих "Союз арбитражных управляющих "Авангард" (г. Москва), которая 09.04.2020 представила кандидатуру Усынина Ильи Владимировича (ИНН 560204364544, 129090, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 6, стр. 1, оф. 204) для утверждения в качестве финансового управляющего должника в настоящем деле.
09.04.2020 от ассоциации арбитражных управляющих "Союз арбитражных управляющих "Авангард" поступили сведения о соответствии кандидатуры Усынина И.В. для утверждения в качестве финансового управляющего по настоящему делу.
10.05.2020 производство по настоящему делу приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
28.05.2020 определением председателя девятого судебного состава произведена замена судьи Ю.К. Киселёва на судью О.В. Антонову, путем определения состава суда с использованием автоматизированной системы распределения дел.
С учетом того, что работа суда возобновлена в штатном режиме с 12.05.2020, с соблюдением в судах правил, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, и правил поведения граждан при введении в субъекте Российской Федерации режима повышенной готовности, включая правила социального дистанцирования (в Свердловской области на основании Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" ограничительные меры продлены по 08 июня 2020 года), 05.06.2020 возобновлено производство по делу.
16.06.2020 от должника поступило ходатайство об отзыве заявления гражданина о признании его банкротом в связи с отсутствием возможности нести материальные затраты в процедуре банкротства.
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
в соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Основания для возвращения искового заявления (заявления) предусмотрены ст. 129 АПК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 которой арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку в данном случае ходатайство о возвращении заявления поступило после вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, заявление не может быть возвращено.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, Сморкалов С.Ю. по сути отказался от своего заявления. При этом его заявление ещё не признано судом обоснованным, процедура банкротства не введена, финансовый управляющий не утверждён.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ должника от своего заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В связи с изложенным отказ от заявления следует принять, производство по заявлению прекратить.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по делу о банкротстве Сморкалова Сергея Юрьевича.
Возвратить Сморкалову Сергею Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Антонова