Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: А60-11480/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N А60-11480/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Филатовой
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВЕРХ-ИСЕТСКАЯ" (ИНН 6658525880, ОГРН 1196658039203)
к акционерному обществу "УРАЛКАБЕЛЬ" (ИНН 6658004598, ОГРН 1026602310514)
о взыскании 47 668 руб. 35 коп.,
третье лицо: ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТАЮЩИХ ИНВАЛИДОВ "ОРГТЕХСВЯЗЬ" - РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ "РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИНВАЛИДОВ "СОДРУЖЕСТВО"
при участии:
от истца: Абрамов К.Д. представитель по доверенности N30 от 28.02.2020г.
от ответчика: Власова П.Н., представитель по доверенности N 18-16-48 от 29.03.2019г.
от третьего лица: представитель не явился, извещено.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Уралкабель" о взыскании неосновательного обогащения в размере 47 668 руб. 35 коп., ссылаясь на то, что ответчиком в период с января 2017 года по октябрь 2019 года при определении объема тепловой энергии на нужды отопления нежилого помещения ООРИ "Оргтехсвязь" учитывалась неотапливаемая площадь нежилого помещения, в связи с чем предъявлен излишний объем тепловой энергии на нужды отопления.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что подвальное помещение в доме по ул. Кирова, 9 в г. Екатеринбург в соответствии с техническом паспортом дома является отапливаемым. В 2018г. в ходе комиссионной проверки, проведенной департаментом по управлению муниципальным имуществом (арендатор) совместно с представителем ООРИ "Оргтехсвязь" установлено и отражено в акте от 22.08.2018г., что подвальное помещение с отдельным входом имеет благоустройство: ГВХ, ХВС, канализацию, электроснабжение. Радиаторы отопления в помещениях отсутствуют. Внутри помещения вдоль наружных стен проходят магистрали отопления со стоками отопления в обмотке.
Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.
Ответчик исковые требования не признал
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением от 11 июня 2020 года судебное заседание назначено на 14 июля 2020 года.
В судебное заседание истец не явился.
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении третьего лица: общественную организацию работающих инвалидов "ОРГТЕХСВЯЗЬ" - РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ "РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИНВАЛИДОВ "СОДРУЖЕСТВО". Ходатайство удовлетворено.
Суд считает возможным отложить судебное разбирательство, с учетом привлечения третьего лица, предоставить возможность сторонам изложить свои позиции с учетом доводов, приведенных в судебном заседании 14.07.2020г.
Определением суда от 14 июля 2020 года судебное разбирательство отложено на 18 августа 2020 года, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТАЮЩИХ ИНВАЛИДОВ "ОРГТЕХСВЯЗЬ" - РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ "РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИНВАЛИДОВ "СОДРУЖЕСТВО".
В настоящем судебном заседании истец требование поддерживает.
Ответчик по иску возражает, представил для приобщения к материалам дела видеозапись, акт от 13.07.2020.
От третьего лица отступил письменный отзыв.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отложил судебное разбирательство на 14.09.2020г.
В судебном заседании 14.09.2020 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку после совместного выхода в помещения ответчика истцу необходимо время для формирования позиции специалиста в отношении теплоснабжения спорных помещений ответчика.
Ответчик представил проектную документацию на помещения ответчика.
Определением суда от 14 сентября 2020 года судебное заседание отложено на 14.10.2020.
В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска, просит принять отказа от иска, производство по делу прекратить.
Ответчик против прекращения производства по делу не возражает.
Третье лицо не явились.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд принимает отказ ООО "Управляющая компания "ВЕРХ-ИСЕТСКАЯ" от иска (ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Поскольку производство по арбитражному делу прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 40110 от 03.03.2020 подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Подлинное платежное поручение находится у истца.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по делу N А60-11480/2020 прекратить.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВЕРХ-ИСЕТСКАЯ" (ИНН 6658525880, ОГРН 1196658039203) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 40110 от 03.03.2020.
3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.Г. Усова
Текст документа сверен по:
Рассылка
