Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: А60-11475/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А60-11475/2020
[Исковые требования о взыскании долга, процентов и неустойки удовлетворить частично]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И. рассмотрел в судебном заседании дело N А60-11475/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС" - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6686056213, ОГРН 1146686016960) к автономной некоммерческой организации общественно-медицинский центр "АСК-МЕД" (ИНН 6661083159, ОГРН 1026605243500) третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга; Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Екатеринбурга; Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Филиала N15); Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому Федеральному округ о взыскании 681 442 руб. 72 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Буявых Е.С., представитель по доверенности от 25.02.2020г.,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьих: лиц не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС" - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с исковым заявлением к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННО-МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "АСК-МЕД с требованием о взыскании 681 442 руб. 72 коп. в том числе, 660 504,64 руб. долга по займу, 16 578,75 руб. процентов за пользование займом за период с 03.12.2019г. по 06.03.2020г., 4 359,33 руб. неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.01.2020г. по 06.03.2020г., а также неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,01 процента от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 06.03.2020г. по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно на основании договора займа N 10з-63-19от 18 октября 2019 г.
Определением суда от 13.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.
Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением суда от 12.05.2020г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства и предварительное судебное заседание назначено на 10.07.2020, к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: 1) Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга; 2) Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Екатеринбурга; 3) Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Филиала N15); 4) Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому Федеральному округу.
Истец поддерживает исковые требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 712 257 руб. 26 коп. в том числе, 660 504,64 руб. долга по займу, 36 136 руб. 98 коп. процентов за пользование займом за период с 03.12.2019г. по 10.07.2020г., 12 615 руб. 64 коп. неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.01.2020г. по 10.07.2020г., а также неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,01 процента от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 11.07.2020г. по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно на основании договора займа N 10з-63-19от 18 октября 2019 г. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не оспаривал.
Третье лицо (ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга) представило отзыв. Отзыв приобщен судом к материалам дела.
Третье лицо - Управление Росфинмониторинга по УФО представило отзыв.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
На основании договора займа от 18.10.2019 N 10з-63-19 истец (займодавец) перечислил третьим лицам по просьбе ответчика (заемщика) 66- 504 руб. 64 коп. на срок по 31.12.2019 с обязательством уплаты 10% годовых за пользование заемными средствами. За просрочку возврата займа заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,001% от суммы долга за каждый день просрочки. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями NN 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140 от 02.12.2019г., NN 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154 от 04.12.2019г., NN 180, 181 от 23.12.2019г.
В приложении N 1 к договору указаны физические лица и основания, по которым выполняются перечисление истцом за ответчика, а именно, задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация при увольнении, выходное пособие.
Все денежные средства переведены на счета физических лиц, при этом в каждом платежном поручении имеется ссылка на перевод денежных средств по договору займа N 10з-63-19.
В претензии от 15.01.2020 истец потребовал от ответчика вернуть заемные средства и уплатить проценты.
Поскольку ответчик настоящее требование не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п. п. 1,5 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Наличие задолженности по договору займа ответчик не оспаривает и подтверждает в своем отзыве. При этом перечисление денежных средств не самому ответчику, а другим лицам по указанию ответчика не противоречит закону, соответствует положениям ст. 807 ГК РФ и правовым последствием такого перечисления является возникновение обязанности заемщика вернуть заем, уплатить проценты, а также неустойку в связи с просрочкой возврата займа.
Из этого также следует, что неуплата ответчиком страховых взносов в социальные в фонды с выплаченной своим работником заработной платы из средств, полученных от истца, порождает иные публично-правовые последствия, но никак не влияет на правомерность заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа.
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата займа, уплаты процентов за займ, требования истца о взыскании с ответчика 660 504,64 руб. долга по займу, 36 136 руб. 98 коп. процентов за пользование займом за период с 03.12.2019г. по 10.07.2020г., 12 408 руб. 82 коп. неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.01.2020г. по 10.07.2020г., а также неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,01 процента от суммы долга за каждый день просрочки за период с 11.07.2020г. по день фактической уплаты долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 807, 809, 810 ГК РФ.
При этом требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 12 408 руб. 82 коп., а не в сумме 12 615 руб. 64 коп., поскольку при проверке представленного истцом расчета неустойки выявлена счетная ошибка (660 504,64 х 191 х 0,01% = 12 408,82).
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с автономной некоммерческой организации общественно-медицинский центр "АСК-МЕД" (ИНН 6661083159, ОГРН 1026605243500) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС" - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6686056213, ОГРН 1146686016960) 712 050 руб. 44 коп., в том числе 660 504 руб. 64 коп. основного долга, 39 136 руб. 98 коп. процентов, 12 408 руб. 82 коп. неустойки, а также 16 629 руб. 00 коп. в возмещение расходов.
Взыскать с автономной некоммерческой организации общественно-медицинский центр "АСК-МЕД" (ИНН 6661083159, ОГРН 1026605243500) в доход федерального бюджета 611 руб. 00 коп. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин
