Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: А60-11474/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N А60-11474/2020
[Исковые требования о взыскании пени удовлетворить частично]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-11424/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СЦ Метопттрейдинг" (ИНН 7733611476, ОГРН 5077746955457) далее истец, ООО "СЦ МЕТОПТТРЕЙДИНГ" к акционерному обществу "Верхнетуринский машиностроительный завод" (ИНН 6681000827, ОГРН 1126681000820) далее ответчик, АО "ВТМЗ" о взыскании 801 088 руб. 90 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В судебное заседание не явились.
Отвода суду не заявлено. От истца в материалы дела поступило "мнение на отзыв", суд оценивает поступивший документ как уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Уточнение требований принято судом. Других заявлений и ходатайств не поступило.
С учетом уточнения требований Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 107185 рублей 48 копеек, в том числе: 45177 рублей 03 копеек по поставке от 19.06.2019 года, 43856 рублей 64 копеек по поставке от 11.09.2019 года по ТН 2879, 18150 рублей 80 копеек по поставке от 11.09.2019 по ТН N 2880.
Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, со ссылкой на уплату суммы основного долга. Представлен отзыв.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Как следует из материалов дела, между АО "ВТМЗ" и ОООО "СЦ МетОптТрейдинг" заключены договоры N 21/19 от 18.03.2019 года, N1820187313572412245016955/46/19 N4820187313572412245016955/49/19 от 15.07.2019 года на поставку алюминиевой продукции.
В рамках указанных договоров ООО "СЦ МЕТОПТТРЕЙДИНГ" в адрес АО "ВТМЗ" по товарным накладным N1912 от 19.06.2019, N2879 от 11.09.2019, N2880 от 11.09.2019 была поставлена продукция, принятая ответчиком без каких-либо замечаний.
АО "ВТМЗ" оплату продукции в полном объеме не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
15.07.2020 истцом уточнены исковые требования, в связи с оплатой ответчиком основного долга. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 107185 рублей 48 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Письменных доказательств оплаты пени в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.
Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
На основании п.7.4 Договора N58/19 от N1820187313572412245016955/46/19 от 12.07.2019 года, N182018731357Ј412245016955/49/19 от 15.07.2019 года, поставщик вправе начислить пени в размере 0,1% неуплаченной суммы на каждый день просрочки за ненадлежащее исполнение покупателем обязанностей по уплате поставленного товара.
Истцом в материалы дела представлен расчет пеней по состоянию на 25.02.2020, который проверен судом и признан неверным в части определения начальной даты начисления.
Судом расчет пени проверен и признан неверным по следующим основаниям:
По правилам ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступлению события, которыми определено его начало.
По правилам ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
С учетом указанных положений по поставке от 19.06.2019 размер пени составит 39619 рублей 78 копеек за период с 20.07.2019 по 25.02.2020; по товарной накладной N2879 от 11.09.2019 - 43044 рублей 48 копеек за период с 12.11.2019 по 25.02.2020; по товарной накладной N2880 от 11.09.2019 - 17814 рублей 68 копеек за период с 12.11.2019 по 25.02.2020.
Таким образом, общая сумма пени за период с 20.07.2019 по 25.02.2020 составила 100478 рублей 94 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в данной сумме.
На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании вышеизложенного, учитывая, что сумма основного долга была погашена ответчиком после обращения истцом в суд и принятия дела к производству суда, в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18873 рублей 76 копеек.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с акционерного общества "Верхнетуринский машиностроительный завод" (ИНН 6681000827, ОГРН 1126681000820) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЦ Метопттрейдинг" (ИНН 7733611476, ОГРН 5077746955457) пени, начисленные за период с 20.07.2019 по 25.02.2020, в сумме 100478 (сто тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 18873 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 76 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.О. Иванова
