Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2020 года №А60-11400/2020

Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: А60-11400/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о возвращении заявления


от 18 мая 2020 года Дело N А60-11400/2020


[Исковые требования о признании недействительным акта оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой, рассмотрев дело N А60-11400/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Цепелева Александра Васильевича (ИНН 666400422556, ОГРНИП 310667433300012), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Свердловской области (ИНН 6679000019, ОГРН 1116674014775), Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (ИНН 6671159287, ОГРН 1046604027238), о признании недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) незаконными,
Суд установил:
Определением суда от 16.03.2020 заявление индивидуального предпринимателя Цепелева Александра Васильевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Свердловской области было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок оставления заявления без движения был определен судом до 06.04.2020.
06.04.2020 срок оставления без движения был продлен до 14.05.2020. К моменту истечения установленного судом срока недостатки заявления не были устранены.
Направляя в адрес заявителя определение об оставлении заявления без движения, а также размещая сведения о движении дела в картотеке арбитражных дел, суд принял все меры к тому, чтобы заявитель получил определение об оставлении заявления без движения незамедлительно и имел возможность к установленному судом сроку устранить имеющиеся в заявлении недостатки.
Определение суда от 16.03.2020 об оставлении заявления без движения было получено заявителем 24.03.2020, что подтверждается возращенным почтовым уведомлением (номер почтового идентификатора 62099344320752).
По данным сайта Почты России, определение от 06.04.2020 было получено 21.04.2020 (номер почтового идентификатора 62099344507078).
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству решается в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Заявитель не имел сведений о принятии заявления к производству в течение длительного периода (с 06.03.2020 по 18.05.2020).
Поэтому заявитель, действуя разумно и добросовестно (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), мог принять меры к своевременному получению информации о движении дела.
В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, у суда имеются основания для возвращения заявления.
Заявление индивидуального предпринимателя Цепелева Александра Васильевича направлено в Арбитражный суд Свердловской области посредством заполнения формы через систему "Мой Арбитр", в связи с чем, заявление на бумажном носителе возврату истцу не подлежит.
Руководствуясь ст. 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Цепелева Александра Васильевича.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Цепелеву Александру Васильевичу из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по чек-ордеру от 03.02.2020 N 27 в сумме 300 руб.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.В. Высоцкая

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать