Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2020 года №А60-11394/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 27 июля 2020 года Дело N А60-11394/2020


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-11394/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) к индивидуальному предпринимателю Каширину Михаилу Александровичу (ИНН 744514414403, ОГРНИП 309744527300011) о взыскании задолженности по договору поставки N 359/128-19 от 01 июня 2019 года в размере 23076 руб. 87 коп., в том числе 22 525 руб. 13 коп. - долг, 551 руб. 74 коп. - неустойка
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Каширину Михаилу Александровичу с требованием о взыскании задолженности по договору поставки N 359/128-19 от 01 июня 2019 года в размере 23076 руб. 87 коп., в том числе 22 525 руб. 13 коп. - долг, 551 руб. 74 коп. - неустойка
Определением суда от 12.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 06.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, назначил предварительное судебное заседание.
Определением от 10.06.2020 назначено судебное разбирательство.
25.06.2020 истцом представлено ходатайство об отказе от исковых требований. В связи с оплатой размера основного долга 22525 руб. 13 коп. (платежные поручения от 12.03.2020 и 18.03.2020) истец полностью отказывается от заявленных исковых требований в части размера основного долга 22525 руб. 13 коп. и неустойки в размере 551 руб. 74 коп., просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от исковых требований и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца (заявителя) от иска (заявителя), если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" от заявленных исковых требований.
Учитывая, что оплата долга произведена ответчиком после обращения истца с иском и возбуждения производства по настоящему делу (платежные поручения от 12.03.2020 и 18.03.2020), государственная пошлина в размере 2000 руб. в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-11394/2020 прекратить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Каширина Михаила Александровича (ИНН 744514414403, ОГРНИП 309744527300011) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) 2000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.А. Страшкова