Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: А60-11347/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
от 21 июля 2020 года Дело N А60-11347/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Г. Хабаровой, рассмотрел дело NА60-11347/2020 по заявлению Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области (далее - Межрайонной ИФНС России N 30 по Свердловской области) о признании ООО "СТАЛЬМАШ-УРАЛ" (ИНН 6658424480) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
Чудинова С.В., представитель по доверенности от 01.10.2019.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 30 по Свердловской области о признании ООО "СТАЛЬМАШ-УРАЛ" несостоятельным (банкротом).
Определением от 13.03.2020 заявление оставлено без движения.
Обстоятельства, вызвавшие оставление заявления без движения, налоговым органом устранены, в связи с чем заявление принято к производству.
Определением суда от 20.04.2020 г. производство по делу было приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.
С учетом начала работы суда в штатном режиме с 12.05.2020 года, суд считает возможным производство возобновить.
Определением от 15.05.2020 производство по заявлению Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области возобновлено, рассмотрение обоснованности заявления Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области назначено на 18.06.2020 года.
В судебном заседании 18.06.2020 от Ассоциации СРО "Эгида" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.
В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью представления дополнительных документов в материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание на иную дату.
Определением от 18.06.2020 рассмотрение обоснованности заявления Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области отложено на 14 июля 2020 14:40.
В судебном заседании 14.07.2020 заявитель заявил отказ от финансирования процедуры банкротства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, за ООО "Стальмаш-Урал" числится недоимка по обязательным платежам в размере 1 302 248,99 руб., в том числе основной долг - 879 707,58 руб., пени - 318 463,62 руб., штраф - 104 077,79 руб. Задолженность по основному долгу, просроченная свыше 3 месяцев 879 707,58 руб.
Состав и размер задолженности ООО "Стальмаш-Урал" подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами.
1. Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации задолженность на 16.11.2018 составляет 1 163 026,02 руб.
2. Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации задолженность па 16.11.2018 составляет ПО 495,93 руб.
3. Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет задолженность на 16.11.2018 составляет 12 277,27 руб.
4. Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) задолженность составляет 0,72 руб.
5. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) задолженность составляет 22.63 руб.
6. Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность на 16.11.2018 составляет 456,62 руб.
7. Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, статьей 119.1, 119.2, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 126.1, 128, 129, 129.1, 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1, 135.2 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность составляет 15 969,83 руб.
Между тем, согласно п.14 Постановления, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе, либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При этом, участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В судебном заседании уполномоченный орган пояснил, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве (зарегистрированного движимого и недвижимого имущества не имеется).
С учетом представленных документов и пояснений уполномоченного органа, у должника не имеется имущества, следовательно, невозможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет реализации имущества должника.
Также заявитель не изъявил желания на финансирование процедуры банкротства.
В соответствии со ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд определил:
1. Производство по делу N А60-11347/2020 о признании ООО "СТАЛЬМАШ-УРАЛ" (ИНН 6658424480) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Майорова