Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2020 года №А60-11341/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А60-11341/2020

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Поповой Л.С., рассмотрел в судебном заседании дело
по исковому заявлению акционерного общества ПНФ "ТЕРМОКСИД" (ИНН 6609000583, ОГРН 1026600833698), далее - истец,
к акционерному обществу "НРК-Р.О.С.Т." (ИНН 7726030449, ОГРН 1027739216757), далее - ответчик,
третье лицо: ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга,
о признании права собственности на бесхозяйные обыкновенные именные акции.
при участии в судебном заседании
от истца: Лаптев С.М., представитель по доверенности N 5 от 07.04.2020;
иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд свердловской области с иском о признании права собственности на бесхозяйные обыкновенные именные акции АО ПНФ "ТЕРМОКСИД", принадлежащие ликвидированному юридическому лицу ОАО "Концерн Спецмонтаж" в количестве 10,40 шт., номинальной стоимостью 4000 руб.
Определением от 17.04.2020 заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, возбуждено производство по делу. Производство по делу приостановлено в целях исполнения Указов Президента Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации.
Определением от 26.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание.
Истцом, ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, приобщен к материалам дела.
В судебное заседание 17.07.2020 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
Определением от 29.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству.
От ответчика поступил отзыв, приобщен к материалам дела.
Представитель пояснил, что расходы по ст. 110 АПК РФ просит не распределять, готов взять на себя.
Арбитражный суд заслушал объяснения представителя.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что 17.09.2009 в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда (дело N А60-9033/2006-С11 от 09.09.2009) о завершении конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества "Концерн Спецмонтаж" (далее - ОАО "Концерн Спецмонтаж") (ОГРН 1036603515981, ИНН 6670030266). Правопреемников ОАО "Концерн Спецмонтаж" не имеет.
В свою очередь ОАО "Концерн Спецмонтаж" являлось владельцем 10,40 шт. обыкновенных именных акций Акционерного общества Производственно-научная фирма "Термоксид" (далее - АО ПНФ "Термоксид") (выпуск зарегистрирован за N 1-02-07532-К), номинальной стоимостью 4000 руб., акции в системе ведения реестра акционеров АО ПНФ "Термоксид" числятся на лицевом счете N 19, который ведется держателем реестра акционеров АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.".
В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В соответствии со статьей 143 ГК РФ к ценным бумагам, в том числе, относится акция.
Эмитент - юридическое лицо или органы исполнительной власти либо органы местного самоуправления, несущие от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N39-Ф3 "О рынке ценных бумаг".
Пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее по тексту - Федерального закона N 208-ФЗ) под акционерным обществом понимает коммерческую организацию, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.
Акция согласно статье 2 Федерального закона N39-Ф3 - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.
Из приведенных норм действующего законодательства следует, что любое акционерное общество является эмитентом, так как его уставный капитал разделен на акции, которые являются эмиссионными ценными бумагами, закрепляющими обязательственные права акционеров по отношению к обществу.
В силу статьи 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра.
Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность с момента приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в реестре с момента приходной записи по лицевому счету приобретателя.
В силу статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 2 ст. 225 ГК РФ если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался, право собственности на бесхозяйные вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
На основании изложенного, истец полагает, что возможно признание 10,40 шт. обыкновенных именных акций Акционерного общества ПНФ "Термоксид" (выпуск зарегистрирован за N 1-02-07532-К), номинальной стоимостью 4000 руб., числящиеся за ОАО "Концерн Спецмонтаж" на лицевом счете N 19 бесхозяйными и передать обыкновенные именные акции Акционерного общества ПНФ "Термоксид", ранее принадлежавших Открытому акционерному обществу "Концерн Спецмонтаж", в собственность АО ПНФ "Термоксид".
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы судебной защиты, исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, целью обращения в суд с заявлением должно являться восстановление нарушенного права.
Лицо, полагающее свои права нарушенными и обращающееся за судебной защитой, самостоятельно определяет наиболее разумный и экономически обоснованный способ защиты и восстановления своих законных прав и интересов, исходя из характера допущенного нарушения и регулирующих спорные правоотношения норм материального права.
Вместе с тем, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, а суд, в силу своих полномочий, определяет, подлежит ли судебной защите нарушенный интерес истца.
Целью судебной защиты является внесение правовой определенности в отношения сторон спора.
В силу пункта 1 статьи 133 и пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование по существу, исходя из фактических правоотношений.
Суд по своей инициативе определяет круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решает, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении.
В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическую квалификацию требований истца, на основе которой определяются положения закона, подлежащие применению для разрешения спора, осуществляет суд, и она может не совпадать с мнением истца относительно квалификации предъявленных им требований либо мнением ответчика.
Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику, под предметом иска - материально-правовое требование истца к ответчику (пункты 4 и 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").
Как следует из заявления признание спорных акций бесхозяйными и обращение их в собственность заявителя направлены на внесение изменений о переходе акций в собственность заявителя.
Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг.
Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (статья 28 названного закона).
Согласно статье 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" реестр акционеров предназначен для отражения в нем достоверной информации о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица.
Как следует из материалов дела, правопреемников у акционера не имеется.
В силу статьи 23 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами.
Частью 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.
Между тем, несовершение предусмотренных законом действий после ликвидации общества не может являться основанием для отказа в иске.
Наличие иных лиц, кроме заявителя, которым могло быть распределено имущество ликвидированного юридического лица, а также переход прав на спорные акции иным лицам по каким-либо основаниям, из материалов дела не усматривается.
При этом судебный акт по настоящему делу является основанием для перехода прав на спорные акции.
Поскольку истец выразил желание взять расходы по уплате госпошлины, а ответчик не является проигравшей стороной, они не подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Признать 10,40 шт. обыкновенных именных акций АО ПНФ "ТЕРМОКСИД" (выпуск зарегистрирован за N 1-02-07532-К), номинальной стоимостью 4000 руб. 00 коп., числящиеся за ОАО "Концерн Спецмонтаж" на лицевом счёте N 19 бесхозяйными. Передать 10,40 шт. обыкновенных именных акций АО ПНФ "ТЕРМОКСИД" (выпуск зарегистрирован за N 1-02-07532-К), ранее принадлежавших за ОАО "Концерн Спецмонтаж" в собственность АО ПНФ "ТЕРМОКСИД" путём списания их с лицевого счёта ОАО "Концерн Спецмонтаж" и зачисления их на лицевой счёт эмитента АО ПНФ "ТЕРМОКСИД".
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Дёмина
Текст документа сверен по:
Рассылка