Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: А60-11320/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А60-11320/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.И.Елецкой рассмотрел в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522) к индивидуальному предпринимателю Степнову Вадиму Владимировичу (ИНН 662513250678, ОГРН 319665800254527)
о взыскании задолженности,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 19414 руб. 82 коп., в том числе 18852 руб. 27 коп. задолженности по договору управления многоквартирным домом от 01.08.2017 и 562 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.08.2019 по 02.03.2020.
Ответчик отзыв не представил, возражения относительно заявленных требований не заявил.
Истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика в его пользу 18852 руб. 27 коп. и начисленных пени в размере 754 руб. 41 коп. за период с 13.08.2019 по 05.04.2020.
Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец заявил об отказе от иска.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N369 от 21.02.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка
