Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: А60-11278/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N А60-11278/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "ВТОРЦВЕТМЕТ УРАЛ" (ИНН 6678075491, ОГРН 1169658106419) к обществу с ограниченной ответственностью "СНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛКЗ" (ИНН 7014063420, ОГРН 1177031090422) о взыскании 16 656 209 руб. 02 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Меньщикова Н.Ю., представитель по доверенности от 28.02.2020.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ООО "ВТОРЦВЕТМЕТ УРАЛ" обратилось в суд с иском к ООО "СНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛКЗ" с требованием о взыскании 16 656 209 руб. 02 коп.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Суд перешел в основное судебное заседание (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец Общество с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет Урал" в лице представителя Меньщиковой Натальи Юрьевны, действующей на основании доверенности N280220 от 28.02.2020 года, с одной стороны, и
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Снабжающая компания "ЛКЗ" в лице директора Сычева Григория Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях устранения спора по делу N А60-11278/2020, рассматриваемому арбитражным судом Свердловской области, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N ВЦМУ/19-64 от 19.09.2019 года в размере 16 656 209 рублей 02 копеек, на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Стороны достигли соглашения о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает и уплачивает Истцу сумму в размере 18 231 573 (восемнадцать миллионов двести тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 45 копеек, состоящую из суммы основного долга по оплате товара но договору поставки N ВЦМУ/19-64 от 19.09.2019 года (далее- договор поставки) в размере 15 148 253 (Пятнадцать миллионов сто сорок восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 60 копеек, в том числе НДС и суммы договорной неустойки в размере 3 083 319,85 (Три миллиона восемьдесят три тысячи триста девятнадцать) рублей 85 копеек.
2. Ответчик осуществляет уплату задолженности по Договору поставки и договорной неустойки в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, с отсрочкой (рассрочкой) исполнения обязательств по графику в следующем порядке:
N п/п Дата платежа Сумма платежа
1 "14" августа 2020 г. 1 519 297 рублей 79 копеек
2 "14" сентября2020 г. 1 519 297 рублей 79 копеек
3 "14" октября 2020 г. 1 519 297 рублей 79 копеек
4 "14" ноября 2020 г. 1 519 297 рублей 79 копеек
5 "14" декабря 2020 г. 1 519 297 рублей 79 копеек
6 "14" января 2021 г. 1 519 297 рублей 79 копеек
7 "14" февраля 2021 г. 1 519 297 рублей 79 копеек
8 "14" марта 2021 г. 1 519 297 рублей 79 копеек
9 "14" апреля 2021 г. 1 519 297 рублей 79 копеек
10 "14" мая 2021 г. 1 519 297 рублей 79 копеек
11 "14" июня 2021 г. 1 519 297 рублей 79 копеек
12 "14" июля 2021 г. 1 519 297 рублей 76 копеек
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по настоящему мировому соглашению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Расчетный счет 40702810438250001376 БИК 046577964
Кор.счет 30101810100000000964
В Филиале "Екатеринбургский" АО "АЛЬФА-БАНК" г. Екатеринбург
4. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по Договору поставки N ВЦМУ/19-64 от 19.09.2019 года между Сторонами считаются разрешёнными.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом:
При заключении мирового соглашения возврату Истцу из федерального бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 74 396 рублей 70 копеек
Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истом государственной пошлины Ответчик компенсирует Истцу в срок до "01" августа" 2020 года в размере 31 884 рублей 30 копеек.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "ВЦМ УРАЛ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 74 396 рублей 70 копеек, уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 1012 от 05.03.2020. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
