Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: А60-11248/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N А60-11248/2020
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Швецовой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "АКРОС" (ИНН 6685125129, ОГРН 1176658001167)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН 5321130219, ОГРН 1085321008684)
о взыскании 1542044 руб. 66 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Щетников Р.Ф., представитель по доверенности от 09.01.2020,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд о взыскании 1542044 руб. 66 коп., в том числе 1092708 руб. долга, 449336 руб. 66 коп. неустойки, а также продолжить начисление неустойки по день фактической оплаты долга. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 35000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 14.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "АКРОС" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Энергостройкомлект" (Покупатель) заключен договор поставки от 14.05.2018 N 1405/18, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя непродовольственные товары, указанные в спецификации, подписанной сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него денежные средства в сумме согласно условиям договора.
Согласно п. 4.3. договора поставки, оплата товара покупателем производится в срок, согласованный сторонами в спецификации.
Во исполнение договора в спецификации N 3 от 04.10.2018 стороны договора поставки согласовали наименование и количество поставляемого ООО "АКРОС" товара ООО "Энергостройкомплект" на сумму 702360 руб. на условиях оплаты ответчиком товара в срок не позднее 30 календарных дней с даты поставки товара.
Факт надлежащего исполнения истцом своих договорных обязательств и поставки согласованного сторонами товара ответчику подтверждается универсальным передаточным документом N533 от 23.10.2018 на сумму 702360 руб. 30-дневный срок оплаты ответчиком указанной партии товара истек 22.11.2018.
В спецификации N 4 от 25.10.2018 к договору поставки истец и ответчик согласовали наименование и количество поставляемого товара на сумму 390348 руб. на условиях оплаты ответчиком товара в срок не позднее 30 календарных дней с даты поставки товара.
Факт надлежащего исполнения истцом своих договорных обязательств и поставки согласованного сторонами товара ответчику подтверждается универсальным передаточным документом N 535 от 26.10.2018 на сумму 390348 руб.
30-дневный срок оплаты ответчиком указанной партии товара истек 27.11.2018.
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату товара в установленные в договоре сроки не осуществил, задолженность по оплате составляет 1092708 руб. 00 коп.
Факт получения товара, размер задолженности по его оплате материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты полученного товара, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере 1092708 руб. 00 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нарушение сроков оплаты явилось основанием для применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 5.5.2. договора.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что факт просрочки документально подтвержден, требование истца о взыскании пеней, начисленных за период с 23.11.2018 по 09.01.2020 в сумме 449336 руб. 66 коп., правомерно и судом удовлетворено в заявленном истцом размере. Расчет пеней судом проверен, ответчик не представил возражений по данному расчету.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Принимая во внимание изложенное, а также то, что ни законом, ни договором не установлен более короткий срок для начисления неустойки, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной на основании п. 5.5.2. договора в размере 0,1% за каждый просрочки от несвоевременно оплаченной суммы долга, начиная с 10.01.2020 по день фактической оплаты долга.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28420 руб. 50 коп. на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Истцом в целях судебной защиты его нарушенных прав и интересов в настоящем споре с ответчиком заключен с адвокатом Щетниковым Романом Викторовичем (Удостоверение адвоката N 44 от 03.12.2002, регистрационный номер 66/1889 в Реестре адвокатов Свердловской области) договор от 04.12.2019 N 223-Р/2019 об оказании квалифицированной юридической помощи. Размер вознаграждения адвоката за представление интересов истца в арбитражном суде по настоящему делу определен сторонами в сумме 35000 рублей.
Платежным поручением от 11.12.2019 N 1897 истец оплатил адвокату согласованную сумму гонорара 35000 руб.
Рассмотрев данное требование, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКРОС" (ИНН 6685125129, ОГРН 1176658001167) с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН 5321130219, ОГРН 1085321008684) сумму 1542044 руб. 66 коп., в том числе долг в сумме 1092708 руб. 00 коп., неустойка в сумме 449336 руб. 66 коп. за период с 23.11.2018 по 09.01.2020, начисление которой продолжить с 10.01.2020 по ставке 0,1% в день по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.
В порядке распределения судебных расходов взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКРОС" (ИНН 6685125129, ОГРН 1176658001167) с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН 5321130219, ОГРН 1085321008684) сумму 62420 руб. 50 коп., в том числе сумму 28420 руб. 50 коп. уплаченной государственной пошлины и в возмещение расходов по оплате юридических услуг 35000 руб. 00 коп.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка
