Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: А60-11096/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А60-11096/2020
[Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании дело NА60-11096/2020 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская лесосырьевая компания" (ИНН 6658491278, ОГРН 1169658102569) о взыскании 41 451 руб. 27 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Минприроды Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО УЛСК" 41 451 руб. 27 коп. неустойки за нарушение в 2019 году условий договора аренды лесного участка N 973 от 10.08.2017г.
Ответчик представил отзыв, в котором указал на отсутствие обязательства, за неисполнение которого взыскивается неустойка.
Определением суда от 08.06.2020г. по ходатайству истца в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена лица на стороне ответчика на ООО "ЛесТопСнаб" (ИНН 6636006601), к которому присоединилось ООО "УЛСК".
Истец представил проект освоения лесов, подготовленный ответчиком.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области (арендодатель, правопредшественник истца) и ООО "УЛСК" (арендатор, правопредшественник ответчика) заключен договору аренды лесного участка от 10.08.2017г. N 973, на основании и во исполнение условий которого арендатору во временное пользование для заготовки древесины предоставлен лесной участок площадью 10 524,4 га, имеющий местоположение: обл. Свердловская, Артинский ГО, Красноуфимское лесничество, Артинское участковое лесничество, Артинский участок, кварталы 49-59, 65-75,92-96,110-113,124-128,137-140,141(1-20,22-26),146-147,148(1-15,17-41,43,47),149(1-3,5-29),153(1-5,7-39),154(1,3-47).
В силу подп. "к" п. 12 договора арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.
Согласно подп. "о" п. 14 договора за невыполнение и несвоевременное выполнение противопожарных мероприятий арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 3-кратной стоимости затрат, необходимых для выполнения этих мероприятий по нормативам в области лесного хозяйства, а при отсутствии таких нормативов - согласно калькуляции арендодателя.
В таблице 4.2 проекта освоения лесов, разработанного ответчиком на 2 года (до 31.12.2020г.), зафиксированы виды и объемы ежегодных мероприятий по противопожарному обустройству лесов, в том числе:
- создание минерализованных полос вокруг культур, хвойных молодняков, вдоль дорог - 3 км;
- уход за минерализованными полосами - 4 км;
- прочистка квартальных просек - 2 км.
Ссылаясь на невыполнение ответчиком указанных мероприятий в 2019 году, истец обратился в суд с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела, о взыскании с ответчика 41 451 руб. 27 коп. неустойки.
Расчет неустойки произведен истцом на основании приказа Рослесхоза от 19.06.2019г. N 762 "Об утверждении нормативов затрат на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов и величин территориальных коэффициентов".
Ответчик доказательств выполнения указанных мероприятий не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах. Граждане и юридические лица, осуществляющие использование лисов, обязаны выполнять требования лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны лесов от пожаров.
В силу подп. "ч" п. 12 договора от 10.08.2017г. N 973 арендатор обязан выполнять обязанности, предусмотренные законам Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, в том числе представлять отчеты, предусмотренные статьями Лесного кодекса Российской Федерации.
Согласно приказу Минприроды России от 09.03.2017г. N 78 "Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об охране лесов от пожаров, формы и порядка представления отчета об охране лесов от пожаров, а также требований к формату отчета об охране лесов от пожаров в электронной форме, перечня информации, включаемой в отчет о защите лесов, формы и порядка представления отчета о защите лесов, а также требований к формату отчета о защите лесов в электронной форме" отчет об охране лесов представляется ежеквартально, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным периодом. В случаях, если проектом освоения лесов, лесохозяйственным регламентом в отчетном квартале не предусмотрены мероприятия по охране лесов от пожаров, отчет представляется ежегодно, не позднее десятого января года, следующего за отчетным.
Ответчиком такой отчет не представлен. Доказательств иного не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании п. 3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку факт нарушения лесопользователем обязательств по договору установлен, суд признает доказанным наличие в действиях ответчика нарушений условий договора.
Размер неустойки исчислен истцом в соответствии с условиями договора. Расчет неустойки проверен судом, возражений по нему ответчик не представил (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенных обстоятельств, истец правомерно начислил неустойку в сумме 41 451 руб. 27 коп.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина за рассмотрение иска взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "ЛесТопСнаб" (ИНН 6636006601) в пользу МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) 41451 руб. 27 коп. неустойки.
Взыскать с ООО "ЛесТопСнаб" (ИНН 6636006601) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.Ю. Григорьева
