Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года №А60-11083/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 5 августа 2020 года Дело N А60-11083/2020


[Исковые требования о признании недействительным соглашения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NА60-11083/2020 по иску Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (ИНН 6658278616, ОГРН 1076658027588) к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, фермерскому хозяйству "ШПУРОВЫХ" (ИНН 6661089658; 6653000448, ОГРН 1026605251287; 1026601906429) о признании недействительными дополнительных соглашений.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика (ФХ "ШПУРОВЫХ"): Кузнецова Е.С., представитель по доверенности от 24.07.2020,
от ответчика (Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области) не явился, извещен.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, фермерскому хозяйству "ШПУРОВЫХ" о признании недействительными дополнительных соглашений от 26.02.2015, от 29.09.2015, от 28.03.2019 к договору аренды лесного участка N 564 от 24.12.2009.
В предварительное судебное заседание истец не явился, ответчик (Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области) исковые требования не признает, отзыв не представил, ответчик (фермерское хозяйство "ШПУРОВЫХ") в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил.
От истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ.
Определением от 09.07.2020 назначено судебное разбирательство на 05 августа 2020 13:50.
В судебное заседание 05.08.2020 истец не обеспечил явку представителя.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме.
В силу части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено названным Кодексом.
По смыслу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу.
Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Кодекса).
Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец явку представителя в предварительное судебное заседание и судебное заседание 05.08.2020 не обеспечил, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ.
Поскольку истец не воспользовался своими процессуальными правами, не заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, он в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.
Фермерское хозяйство "ШПУРОВЫХ", в свою очередь, на рассмотрении дела по существу не настаивало.
Таким образом, суд приходит к выводу об утрате заинтересованности истца в рассмотрении искового заявления, принимая во внимание также и то, что договор аренды лесного участка между ответчиками N 564 от 28.03.2019 был изменен в установленном законом порядке, а именно, в судебной порядке, на основании вступившего в силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2019 по делу N А60-1355/2019.
В силу указанных обстоятельств у суда имеются основания для вывода об утрате истцом интереса в дальнейшем рассмотрении настоящего дела и, соответственно, наличия основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Исковое заявление Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, фермерскому хозяйству "ШПУРОВЫХ" о признании недействительными дополнительных соглашений от 26.02.2015, от 29.09.2015, от 28.03.2019 к договору аренды лесного участка N 564 от 24.12.2009 оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин