Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: А60-11010/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N А60-11010/2020
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-11010/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Медика Урал" (ИНН 6674313628, ОГРН 1086674027648) к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Фармация" (ИНН 6662012320, ОГРН 1026605387930) о взыскании 1 760 260 руб. 58 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Медика Урал" обратилось в арбитражный суд к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Фармация" о взыскании основной задолженности по оплате товара по договору поставки от 30.08.2017 N 30/08-2017-1 в размере 1676719 руб. и неустойки в размере 83541 руб. 58 коп.
Ответчиком возражений относительно заявленных требований в части суммы основного долга не заявлено (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).
Ответчиком представлено ходатайство о замене стороны по делу: с Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Фармация" (ИНН 6662012320, ОГРН 1026605387930) на Государственное бюджетное учреждение Свердловской области "Фармация" (ИНН 6685175120, ОГРН 1206600028579). В обоснование ходатайства указывает на реорганизацию в форме преобразования, в подтверждение чего представлена выписка из ЕГРЮЛ.
Суд, руководствовался положениями статей 57, 58 ГК РФ, статьи 48 АПК РФ, удовлетворил ходатайство ответчика, произвел замену стороны по делу.
Ответчик обратился с заявлением об уменьшении размера неустойки до 15000 руб. на основании статьи 333 ГК РФ со ссылкой на несоразмерность заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства, считает размер процентов 0,1% чрезмерно высоким.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком заключен договор от 30.08.2017 N30/08-2017-1, во исполнение условий которого произведена поставка продукции, что подтверждается следующими документами: ТН N7880 от 03.12.2018 на сумму 99520 руб., N8358 от 20.12.2018 на сумму 94182 руб., N8359 от 20.12.2018 на сумму 99366 руб., 8360 от 20.12.2018 на сумму 99890 руб., 8582 от 28.12.2018 на сумму 64110 руб., 8583 от 28.12.2018 на сумму 74350 руб., 585 от 28.01.2019 на сумму 86084 руб., 584 от 28.01.2019 на сумму 99540 руб., 919 от 13.02.2019 на сумму 98274 руб., 920 от 13.02.2019 на сумму 98959 руб., 954 от 13.02.2019 на сумму 70965 руб., 1885 от 27.03.2019 на сумму 129044 руб., 2587 от 29.04.2019 на сумму 86735 руб., 3263 от 31.05.2019 на сумму 31000 руб., 3264 от 31.05.2019 на сумму 55195 руб., 3265 от 31.05.2019 на сумму 47310 руб., 3869 от 26.06.2019 на сумму 55055 руб., 4474 от 25.07.2019 на сумму 70695 руб.
Порядок оплаты предусмотрен в пункте 4.1 договора: оплата товара в течение 60 календарных дней; для соответствующих категорий продукции - течение сроков, установленных пунктом 7 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 N381-ФЗ. Исчисление сроков оплаты начинается с момента поступления товара и всех сопроводительных документов на склад покупателя.
Отсутствие оплаты послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии, которая оставлена без удовлетворения. Истец обратился с настоящим иском в суд.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы долга в размере 1676719 руб. является законным и обоснованным, на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование истца в части взыскания с ответчика неустойки в размере 83541 руб. 58 коп., удовлетворению не подлежит, поскольку соответствующее условие об ответственности покупателя перед поставщиком в договоре отсутствует.
Определением от 09.07.2020 истцу предложено представить правовое обоснование начисления неустойки, что истцом не сделано.
Возмещение расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагается на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Фармация" (ИНН 6685175120, ОГРН 1206600028579) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Медика Урал" (ИНН 6674313628, ОГРН 1086674027648) 1676719 руб. - сумму основного долга, 29767 руб. - расходы по уплате госпошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.В. Окулова
Текст документа сверен по:
Рассылка
