Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2020 года №А60-10893/2019

Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: А60-10893/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении реализации имущества гражданина и применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств


от 29 июня 2020 года Дело N А60-10893/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чиж С.С., рассмотрел дело N А60-10893/2019 по заявлению Мухаматнурова Артура Маратовича о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: явку не обеспечили, уведомлены. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 28.02.2019 поступило заявление Мухаматнурова Артура Маратовича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 03.04.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве.
Решением арбитражного суда от 18.06.2019 Мухаматнуров Артур Маратович признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, утвержден финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества Галимова Сания Альтафовна (почтовый адрес: 620904, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Серова, д. 97, ИHH 667113082001, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих - 8280),члена СРО АУ "Паритет" (адрес: 105066, г. Москва, а/я 9), установлено единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.
От финансового управляющего 08.05.2020 поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, а также о перечислении вознаграждения финансового управляющего. К ходатайству приложены отчет о результатах проведения процедуры банкротства, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, доказательства распределения конкурсной массы между кредиторами. Документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
За период проведения процедуры финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия по процедуре реализации имущества:
- проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника при имеющемся источнике и уровне дохода;
- сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина.
В конкурсную массу из заработной платы поступило 44 500 руб.
Финансовым управляющим реализовано совместно нажитое супругами имущество - автомобиль "GEELY EMGRAND (FE-1)" 2012 г/в по цене 99 000 руб. Половина денежных средств передана бывшей супруге должника.
Финансовым управляющим проанализирована сделка по отчуждению 15.11.2013 транспортного средства - Шевроле Ланос 2006 г/в по цене 85 000 руб. Автомобиль не был перерегистрирован новым собственником, автомобиль новым собственником утрачен (сгорел).
За бывшей супругой зарегистрирован объект недвижимости - дом д. Гайны, ул. Г. Тукая. 7 площадью 71.7 кв.м. Указанное имущество является единственным жильем для должника и его бывшей супруги.
Конкурсная масса сформирована в размере 54415,71 руб.
Расходы на проведение процедуры банкротства составили - 14742,66 рублей, погашены за счёт конкурсной массы.
В реестр требований кредиторов включено всего требований кредиторов на общую сумму 2069335,62 руб. Требования кредиторов погашены в сумме 36 196,09 руб.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника, финансовым управляющим не представлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п.13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Глимовой С.А. необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Мухаматнурова Артура Маратовича (12.03.1986 г.р.; место рождения: гор. Свердловск-44 Свердловской обл.; адрес регистрации: Свердловская обл., Ачитский район, д. Гайны, ул. Мира, д. 97; СНИЛС 108-672-431 62).
2. Применить в отношении Мухаматнурова Артура Маратовича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3.Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу Галимовой Сании Альтафовны в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 руб., внесенных на депозитный счет суда чек- ордером от 27.03.2019, по следующим реквизитам:
Отделение N7003 Сбербанка России
Кор. счет 30101810500000000674 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК 046577674
ИНН 7707083893
КПП 667102006
Получатель Галимова Сания Альтафовна
Номер лицевого счета 40817810316165404279.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Е. Пенькин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать