Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2020 года №А60-10881/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу


от 17 июля 2020 года Дело N А60-10881/2020


[Исковые требования о взыскании долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-10881/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Успех-Урал" (ИНН 6670414456; 6670414456, ОГРН 1136670028241; 1136670028241) к сельскохозяйственному производственному кооперативу - колхоз "Алга" (ИНН 0249006522, ОГРН 1060249007532) о взыскании 2 103 958 руб. 88 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Глебова Ю.Ф., представитель по доверенности N3 от 09.01.2020, паспорт, диплом
от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Успех-Урал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу - колхоз "Алга" о взыскании задолженности по договору поставки NБПД-10 от 01.03.2016 г. в размере 2 103 958 руб. 88 коп., в том числе основной долг в размере 924 430 руб., пени за период с 11.03.2019 г. по 02.03.2020 г. в размере 1 179 528 руб. 88 коп.
Определением от 13.03.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда судьей Л.В. Колосовой.
Определением от 20.04.2020 производство по делу NА60-10881/2020 приостановлено.
Определением от 19.05.2020 производство по делу NА60-10881/2020 возобновлено.
Определением от 15.07.2020 в связи с болезнью судьи Л.В. Колосовой, произведена замена судьи Л.В. Колосовой для рассмотрения дела NА60-10881/2020 с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел с учетом нагрузки и специализации судей на судью В.А.Страшкову.
Представитель истца заявил об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от исковых требований (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Успех-Урал" от заявленных исковых требований.
Принимая во внимание, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-10881/2020 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.А. Страшкова