Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2020 года №А60-10801/2020

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: А60-10801/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 26 мая 2020 года Дело N А60-10801/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел Заявление ПАО "Т Плюс" о признании ООО "УК "Лайф групп" несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) о признании ООО "УК "Лайф групп" (ИНН 6658476470, ОГРН 1156658063121) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать требование ПАО "Т Плюс" к ООО УК "Лайф групп" обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
2. Включить в реестр требований кредиторов ООО УК "Лайф групп" в состав третьей очереди требование ПАО " Т Плюс" в размере 2 505 582 руб. 57 коп., в том числе 2 471 848 руб. 57 коп. основного долга, 33 734 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Утвердить временным управляющим ООО УК "Лайф групп" Митюшева Дмитрия Владимировича, являющегося членом Ассоциации СРО "ЦААУ" - Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН 7731024000, ОГРН 1107799028523, 119017, г. Москва, г. Москва, переулок 1-й Казачий, дом 8 , строение 1, офис 2).
Определением суда от 12.03.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 01.04.2020.
Определением суда от 26.03.2020 судебное разбирательство отложено на 21.05.2020.
31.01.2020 от Союза "МЦАУ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
14.04.2020 от УФСБ по Свердловской области поступили сведения.
18.05.2020 от ПАО "Т Плюс" в суд поступило заявление об отказе от требования о признании ООО УК "Лайф групп" несостоятельным (банкротом).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Согласно п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным.
В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде той инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ заявлен до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ уполномоченного органа от заявленных требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования иных кредиторов в реестр требований кредиторов должника не включены, судом не установлены.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что иные кредиторы, участвующие в данном деле о банкротстве должника отсутствуют, производство по делу о признании ООО УК "Лайф групп" банкротом подлежит прекращению на основании абз. 5 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 150, 151, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-10801/2020 по заявлению ПАО "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) о признании ООО "УК "Лайф групп" (ИНН 6658476470, ОГРН 1156658063121) несостоятельным (банкротом), - прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать