Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: А60-10767/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 6 июля 2020 года Дело N А60-10767/2020
[Исковые требования о взыскании основного долга и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Щаповой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПО "АЛЬФА-МЕТАЛЛ" (ИНН 5021011203, ОГРН 1027739427870) к АО "УРАЛТРАНСМАШ" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200)
о взыскании основного долга в размере 1157058руб. 43коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19223руб. 91коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Хребтов Р.А., представитель по доверенности,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика основного долга в размере 1157058руб. 43коп. по договору поставки N 10820187319051412241007617/659-1/1544 от 08.07.2019г., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19223 руб. 91коп. за период с 09.11.2019г. по 17.02.2020 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.
Определением от 06.03.2020 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением арбитражного суда от 16 апреля 2020 года производство по делу приостановлено до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
Определением от 25.05.2020 возобновлено производство по делу, назначено судебное заседание.
В судебном заседании 30.06.2020 ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал текста мирового соглашения. От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.2 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу правовой позиции, изложенной в п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Учитывая условия представленного мирового соглашения, также учитывая, что соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 03.06.2020г., заключенное между истцом - ООО "ПО "АЛЬФА-МЕТАЛЛ" (ИНН 5021011203, ОГРН 1027739427870) и ответчиком - АО "УРАЛТРАНСМАШ" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200), следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Промышленное обеспечение "Альфа-Металл" (ИНН 5021011203, ОГРН 1027739427870), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Трищенко Дмитрия Валентиновича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Акционерное общество "Уральский завод транспортного машиностроения" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Семизорова Дмитрия Юрьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами арбитражного дела N А60-10767/2020, находящегося в производстве Арбитражного суда Свердловской области, пришли к соглашению о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138-140 АПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
Согласно исковому заявлению истец просил взыскать с ответчика:
- задолженность по Договору поставки N 10820187319051412241007617/659-1/1544 от 08.07.2019г. в размере 1 157 058,43 руб. (товарные накладные N КУФ1305/3 от 04.10.2019, N КУФ 1349/3 от 16.10.2019);
- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 223,91 руб.
- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.02.2020 по дату фактического погашения задолженности;
- сумму государственной пошлины в размере 24 763,00 руб.;
Стороны определили, что на момент подписания настоящего соглашения сумма задолженности по Договору поставки N 10820187319051412241007617/659-1/1544 от 08.07.2019г. в размере 1 157 058,43 руб. (товарные накладные N КУФ1305/3 от 04.10.2019, N КУФ1349/3 от 16.10.2019) погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями:
- N 56698 от 20.04.2020 на сумму 878 849,75 руб.;
- N 56699 от 20.04.2020 на сумму 278 208,68 руб.
В срок до 30 сентября 2020 года Ответчик уплачивает Истцу судебные расходы в сумме 7 428 рублей 90 копеек, составляющие 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом по делу, в рамках которого заключено настоящее Мировое соглашение. Оставшиеся 70 процентов расходов Истца по уплате государственной пошлины по делу, в рамках которого заключено настоящее Мировое соглашение, возвращаются Истцу из федерального бюджета, на основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, абзац. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
2. Истец отказывается от оставшейся части заявленных к ответчику исковых требований в полном объеме.
3. Стороны согласовали, что не имеют друг к другу претензий прямо или косвенно вытекающих из условий настоящего мирового соглашения, указанного в мировом соглашении договора.
4. Указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения суммы оплачиваются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге
БИК 046577952,
к/с 30101810400000000952, р/с 40702810900280008405
5. Ответчик имеет право досрочно оплатить Истцу (в полном объеме или частично) сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
6. Настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст. 141 АПК РФ подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области. Последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, а именно прекращение производства по делу, влекущее невозможность вторичного обращения в суд по данному спору, согласно ст. 151 АПК РФ, Сторонам понятны.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "ПО "АЛЬФА-МЕТАЛЛ" (ИНН 5021011203, ОГРН 1027739427870) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17334 руб. 10коп., уплаченную по платежному поручению N107 от 19.02.2020 г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С. Зырянова
