Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: А60-1074/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
от 10 августа 2020 года Дело N А60-1074/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Курченко , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "СТАЛЬАНТИКОР" (ИНН 6658289047, ОГРН 1076658038181, адрес: 620102, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. 75-А) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от должника: Калинин Ю.Ю., представитель по доверенности от 31.08.2018, Новосельцев Е.Н., директор, предъявлен паспорт.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
15.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "СТАЛЬАНТИКОР" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1) Возбудить дело о признании ООО "СТАЛЬАНТИКОР" (ИНН 6658289047) несостоятельным (банкротом);
2) Ввести в отношении ООО "СТАЛЬАНТИКОР" (ИНН 6658289047) процедуру конкурсного производства;
3) Утвердить временного управляющего из числа кандидатур, представленных СРО АУ "Синергия" - Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия";
4) Включить в реестр требований кредиторов в порядке второй очереди 305 017 руб. 00 коп., в порядке третьей очереди в 6 375 618 руб. 69 коп., в том числе по налогам - 2 193 933 руб. 00 коп., пени - 4 107 596 руб. 24 коп., штраф - 74 089 руб. 45 коп.
Определением суда от 22.01.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 17.02.2020.
От Федеральной службы безопасности 04.02.2020 поступил ответ на запрос, согласно которому ООО "СТАЛЬАНТИКОР" лицензия на работы со сведениями, составляющую государственную тайну, а также допуск руководителю не оформлялись.
07.02.2020 от СРО АУ "Синергия" - Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего Ермаковой Анны Сергеевны для утверждения в деле о банкротстве ООО "СТАЛЬАНТИКОР", а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
17.02.2020 должник представил отзыв на заявление, в котором заявлено, в том числе о пропуске срока исковой давности.
Определением от 21.02.2020 судебное разбирательство отложено на 18.03.2020.
17.03.2020 от ООО "СТАЛЬАНТИКОР" поступил отзыв с приложением платежных поручений о частичном погашении задолженности. Отзыв приобщен к материалам дела.
Уполномоченный орган заявил ходатайство об уточнении требований, просил включить в реестр требований кредиторов в порядке второй очереди 305 017 руб. 00 коп., в порядке третьей очереди 5 715 699 руб. 92 коп., в том числе по налогам - 1 508 805 руб. 27 коп., пени - 4 132 805 руб. 20 коп., штраф - 74 089 руб. 45 коп. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением суда от 24.03.2020 судебное заседание отложено до 20.04.2020
Определением от 27.04.2020 производство по делу приостановлено.
Определением от 27.05.2020 производство по делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга возобновлено.
Определением суда от 23.06.2020 судебное заседание отложено до 09.07.2020.
Определением суда судебное заседание отложено до 05.08.2020.
03.08.2020 от должника поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.
04.08.2020 от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
05.08.2020 от должника поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.
05.08.2020 от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.
В настоящем судебном заседании от должника поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены; представитель должника пояснил, что по состоянию на дату судебного заседания задолженность по основному долгу погашена.
Заслушав представителей должника, рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п.2 ст. 33 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.
При этом согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что сумма финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не учитывается при разрешении соответствующего вопроса.
Согласно абзацу 8 п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в суд о признании должника несостоятельным (банкротом), основывая свои требования на наличии задолженности в порядке второй очереди 305 017 руб. 00 коп., в порядке третьей очереди 5 715 699 руб. 92 коп., в том числе по налогам - 1 508 805 руб. 27 коп., пени - 4 132 805 руб. 20 коп., штраф - 74 089 руб. 45 коп. (с учетом уточнения).
На дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) должником произведена оплата суммы основного долга в полном объеме, в подтверждение чего уполномоченным органом представлена справка о задолженности от 05.08.2020.
По состоянию на 05.08.2020 задолженность организации составляет 4 251 851 руб. 87 коп., в том числе по налогу - 0 руб. 00 коп., пени 4 177 762 руб. 42 коп., штраф - 74 089 руб. 45 коп., в том числе свыше 3-х месяцев в сумме 0 руб. 00 коп., что следует из ходатайства уполномоченного органа о приобщении документов к материалам дела.
При этом сумма штрафных санкций (в том числе штрафов и пени, начисленных за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств) не подлежит учету при определении наличия признаков банкротства должника, что прямо установлено абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.
Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в суд на дату проведения судебного заседания не поступило.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что на момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст.33 Закона о банкротстве, таким образом, оснований для введения в отношении должника наблюдения не имеется, производство по делу подлежит прекращению.
В связи с наличием оснований для прекращения производства по делу, доводы должника о наличии/отсутствии у общества признаков отсутствующего должника судом не рассматриваются.
Поскольку погашение задолженности произведено должником после поступления в суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "СТАЛЬАНТИКОР" (ИНН 6658289047, ОГРН 1076658038181) несостоятельным (банкротом) признать необоснованным, во введении наблюдения отказать, производство по делу прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАЛЬАНТИКОР" (ИНН 6658289047, ОГРН 1076658038181) государственную пошлину в размере 6000 рублей в доход федерального бюджета.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Курченко
