Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2020 года №А60-10692/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу


от 6 июля 2020 года Дело N А60-10692/2020


[Исковые требования о взыскании долга и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Дёминой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-10692/2020, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Уралтраксервис" (ИНН 6672201580, ОГРН 1056604570560) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройгаз" (ИНН 6670271832, ОГРН 1096670031182) о взыскании 1 180 939 руб. 88 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств в виде заказ-нарядов NУ000007224 от 29.10.2019г., NN000007295 от 31.10.2019г., NУ000007295 от 31.10.2019г., NУ0000007973 от 14.11.2019г. в сумме 1 160 942 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 997 руб. 23 коп., с продолжением начисления процентов по день вынесения решения суда. Кроме того, истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчика - грузовой самосвал БЦМ-57.6, гос. Номер: У803НН124, год выпуска: 2016, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с открытых торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 5 500 000 руб.
Определением от 06.03.2020г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
От истца в материалы дела 19.05.2020г. поступило ходатайство об уточнении исковых требований в виде увеличения процентов по ст. 395 ГК РФ до 42 595 руб. 85 коп., истец просит продолжить начисление процентов, начиная с 03.07.2020г. по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.
Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились (ст. 136 АПК РФ).
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Отказ от иска принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Ответчик против заявления истца об отказе от иска возражений не заявил.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд удовлетворяет ходатайство истца об отказе от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца) от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 70%, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Уралтраксервис" (ИНН 6672201580, ОГРН 1056604570560) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 366 (семнадцать тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 30 коп., перечисленную по платежному поручению N 437 от 03.03.2020г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Я. Лутфурахманова