Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2020 года №А60-10658/2020

Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: А60-10658/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о признании необоснованным заявления о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу


от 29 июня 2020 года Дело N А60-10658/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Томрачевой, рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Деловой мир" (ИНН 5612087504) о признании Кочневой Татьяны Павловны (ИНН 665897314530) банкротом,
при участии в судебном заседании:
Кочнева Т.П. лично, представитель по доверенности от 28.05.2019 Сахрова Н.А.,
от ООО "Юридическая компания "Деловой мир" - Шпеньков А.А., представитель по доверенности от 01.09.2019 (онлайн).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
03.03.2020 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Юридическая компания "Деловой мир" о признании Кочневой Т.П. банкротом, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку размер её задолженности перед кредитором составляет 1 554 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 11.03.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 17.04.2020.
23.03.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство кредитора об уточнении требований; просит включить в реестр требований кредиторов требование в размере 994 000 руб. и 6 000 руб. судебных расходов.
Определением суда от 24.03.2020 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства, принадлежащие Кочневой Татьяне Павловне, в пределах суммы 994 000 руб.
27.03.2020 в арбитражный суд союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" представлена кандидатура финансового управляющего имуществом должника.
Протокольным определением суда от 17.04.2020 судебное разбирательство отложено на 22.05.2020.
21.05.2020 должником в арбитражный суд представлен отзыв, ссылается на частичное погашение задолженности, в сумме 500 000 руб.
Определением суда от 22.05.2020 судебное разбирательство отложено на 19.06.2020.
Рассмотрев материалы дела, заслушав должника, представителей сторон, арбитражный суд установил:
Согласно п. 1 ст. 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно п. 2 ст. 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу абзаца 4 п. 2 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства проценты за просрочку платежа не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.09.2017 по делу N 2-5088/2017 с Кочневой Т.П. в пользу ООО "ВТК ГРУПП" в лице конкурсного управляющего Джуламанова Нурале Киниспаевича взыскано неосновательное обогащение в размере 1 554 000 руб.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.01.2020 произведена замена истца (взыскателя) ООО "ВТК ГРУПП" на его правопреемника - ООО "Юридическая компания "Деловой мир".
Заявитель при подаче заявления в арбитражный суд ссылался на наличие задолженности в размере 1 554 000 руб. На дату судебного заседания 19.06.2020 должником произведено погашение задолженности на сумму 1 060 000 руб.
Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом установлено отсутствие всех условий, предусмотренных статьями 213.3-213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина.
В рассматриваемом случае, поскольку на дату рассмотрения заявления задолженность перед ООО "Юридическая компания "Деловой мир" в части требований, учитываемых для определения наличия признаков банкротства, составляет 494 000 руб., неплатежеспособность Кочневой Т.П. не доказана, требования иных кредиторов в суд не поступили, суд выносит определение о признании необоснованным заявления ООО "Юридическая компания "Деловой мир" о признании Кочневой Т.П. банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве. При этом арбитражный суд с учетом обстоятельств конкретного дела исходит из того, что частичное погашение задолженности, повлекших уменьшение задолженности до размера менее 500 000 руб., не свидетельствует о наличии в действиях должника признаков злоупотребления правом, поскольку стремление должника избежать процедуры банкротства не является противоправным интересом, само по себе отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства не свидетельствует о невозможности удовлетворения требований заявителя в порядке принудительного исполнения судебного акта.
Доказательств того, что Кочнева Т.П. производит частичное гашение задолженности исключительно с целью избежать введения в отношении нее процедуры банкротства, без намерения произвести расчеты с кредитором, материалы дела не содержат (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Более того, арбитражный суд учитывает объяснения, данные в судебном заседании должником и его представителем, о переговорах с конкурсным кредитором, проведенных в рамках настоящего дела до 22.05.2020; высказанное намерение согласовать условия мирового соглашения в отношении остатка долга на стадии исполнения решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.09.2017 по делу N 2-5088/2017.
Обеспечительные меры, принятые определением суда от 24.03.2020, подлежат отмене в силу ч. 5 ст. 96 АПК РФ, государственная пошлина - возврату заявителю из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, денежные средства в сумме 25 000 руб. - перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу ООО "Юридическая компания "Деловой мир" после представления реквизитов счета для перечисления.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил:
1. Признать заявление ООО "Юридическая компания "Деловой мир" (ИНН 5612087504) необоснованным и прекратить производство по делу о банкротстве Кочневой Татьяны Павловны (ИНН 665897314530).
2. Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 24.03.2020.
3. Возвратить ООО "Юридическая компания "Деловой мир" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
4. Возвратить ООО "Юридическая компания "Деловой мир" с депозитного счета суда 25 000 руб. после представления реквизитов для перечисления.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья Д.Н. Морозов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать