Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2020 года №А60-10649/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 21 мая 2020 года Дело N А60-10649/2020


[Исковые требования об оспаривании расчета оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-10649/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Лихачева Дмитрия Юрьевича (ИНН 660100302049, ОГРНИП 304660106200041), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области (ИНН 6677000013, ОГРН 1116602000833), об оспаривании расчета налоговым органом сумм страховых взносов,
при участии в судебном заседании
от заявителя: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от заинтересованного лица: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
20.03.2020 заявитель заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
20.05.2020 заинтересованным лицом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Индивидуальный предприниматель Лихачев Дмитрий Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Свердловской области по определению учетов дохода для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, для исчисления страховых взносов в размере 1 % от суммы дохода, превышающий 300 000 руб., за расчетные периоды 2017, 2018 года, обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области произвести перерасчет страховых взносов в размере 1 % от суммы дохода, превышающий 300 000 руб., с учетом отраженных расходов в налоговых декларациях по упрощенной системе налогообложения за 2017, 2018 года.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
20.03.2020 от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу. Заявление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью индивидуальным предпринимателем Лихачевым Дмитрий Юрьевич.
Учитывая, что указанное действие заявителя не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, отказ от заявленных требований судом принят.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп., уплаченная истцом по чек-ордеру от 26.02.2020, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Лихачеву Дмитрию Юрьевичу (ИНН 660100302049, ОГРНИП 304660106200041) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную по чек-ордеру от 26.02.2020. Подлинный чек-ордер возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая