Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2020 года №А60-10577/2020

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: А60-10577/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 11 июня 2020 года Дело N А60-10577/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-10577/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПК "Поли-Групп" (ИНН 7729494390, ОГРН 1167746194142) к обществу с ограниченной ответственностью "Армада Холдинг" (ИНН 5074026980, ОГРН 1125074006529)
о взыскании 1 868 603 руб. 90 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Караванова Н.Г., представитель по доверенности N б/н от 21.10.2019,
от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
08.06.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Общество с ограниченной ответственностью ПК "Поли-Групп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Армада Холдинг" о взыскании 1 868 603 руб. 90 коп., в том числе задолженность по договору поставки N 104 от 16.05.2019 в размере 1 661 580 руб. 00 коп., пени за период с 02.09.2019 по 25.02.2020 в размере 207 023 руб. 90 коп.
В предварительном судебном заседании суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Согласно условиям мирового соглашения, Общество с ограниченной ответственностью ПК "Поли-Групп", в лице ИП Землянского Дмитрия Сергеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Армада Холдинг", в лице Генерального директора Шинкаренко Вержилиу Михайловича, действующего на основании Устава, далее именуемое "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А60-10577/2020 и вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Общество с ограниченной ответственностью ПК "Поли-Групп" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Армада Холдинг" с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору поставки N 104 от 16.05.2019 г. в размере 1 661 580 рублей и пеней по договору поставки продукции N 104 от 16.05.2019 г. в размере 207 023,90 рублей.
Кроме того, Истцом был поставлен на разрешение суда вопрос о судебных расходах - сумме государственной пошлины в размере 31 686 рублей.
2. Стороны признают тот факт, что Ответчиком были нарушены обязательства по договору поставки продукции N 104 от 16.05.2019 г., в связи с чем у Ответчика возникла задолженность перед Истцом.
Стороны пришли к соглашению, что сумма, которую обязуется оплатить Ответчик Истцу по настоящему Мировому соглашению, составляет 1 661 580 рублей.
От остальных сумм исковых требований Истец отказывается.
3. Стороны договорились о том, что Ответчик оплачивает Истцу сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, в следующем порядке:
- с 12.03.2020-17.03.2020 Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 100 000р.;
- с 18.03.2020-24.03.2020 Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 150 000р.;
- с 24.03.2020-31.03.2020 Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 350 000р.;
- с 13.04.2020-17.04.2020 Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 350 000р.;
- с 27.04.2020-30.04.2020 Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 350 000р.;
- с 13.05.2020-17.05.2020 Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 361 580р.
4. До 17.05.2020 г. Ответчик также обязуется возместить Истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 9 505,80 рублей, что составляет 30% от суммы расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.
5. 70% от суммы расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, что составляет 22 180,20 рублей, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
6. Судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с производством по настоящему делу, за исключением указанных в п. 4 и 5 настоящего Мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. В случае, если Ответчик в полном объёме исполнит принятые на себя в соответствии с настоящим Мировым соглашением обязательства, Истец не вправе предъявлять Ответчику более никаких требований об уплате любых мер ответственности, связанных с изложенными в иске требованиями но договору поставки продукции N 104 от 16.05.2019 г.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом но ходатайству истца или ответчика.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Свердловской области.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
11. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-10577/2020 на основании пункта 2 статьи 150 АПК РФ.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны. Содержание статей 49 и 150 АПК РФ Сторонам известно и понятно.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ПК "Поли -Групп" (ИНН 7729494390, ОГРН 1167746194142) и обществом с ограниченной ответственностью "Армада Холдинг" (ИНН 5074026980; 5074026980, ОГРН 1125074006529; 1125074006529) следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью ПК "Поли- Групп", в лице ИП Землянского Дмитрия Сергеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Армада Холдинг", в лице Генерального директора Шинкаренко Вержилиу Михайловича, действующего на основании Устава, далее именуемое "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А60-10577/2020 и вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Общество с ограниченной ответственностью ПК "Поли- Групп" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Армада Холдинг" с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору поставки N 104 от 16.05.2019 г. в размере 1 661 580 рублей и пеней по договору поставки продукции N 104 от 16.05.2019 г. в размере 207 023,90 рублей.
Кроме того, Истцом был поставлен на разрешение суда вопрос о судебных расходах - сумме государственной пошлины в размере 31 686 рублей.
2. Стороны признают тот факт, что Ответчиком были нарушены обязательства по договору поставки продукции N 104 от 16.05.2019 г., в связи с чем у Ответчика возникла задолженность перед Истцом.
Стороны пришли к соглашению, что сумма, которую обязуется оплатить Ответчик Истцу по настоящему Мировому соглашению, составляет 1 661 580 рублей.
От остальных сумм исковых требований Истец отказывается.
3. Стороны договорились о том, что Ответчик оплачивает Истцу сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, в следующем порядке:
- с 12.03.2020-17.03.2020 Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 100 000р.;
- с 18.03.2020-24.03.2020 Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 150 000р.;
- с 24.03.2020-31.03.2020 Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 350 000р.;
- с 13.04.2020-17.04.2020 Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 350 000р.;
- с 27.04.2020-30.04.2020 Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 350 000р.;
- с 13.05.2020-17.05.2020 Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 361 580р.
4. До 17.05.2020 г. Ответчик также обязуется возместить Истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 9 505,80 рублей, что составляет 30% от суммы расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.
5. 70% от суммы расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, что составляет 22 180,20 рублей, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
6. Судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с производством по настоящему делу, за исключением указанных в п. 4 и 5 настоящего Мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. В случае, если Ответчик в полном объёме исполнит принятые на себя в соответствии с настоящим Мировым соглашением обязательства, Истец не вправе предъявлять Ответчику более никаких требований об уплате любых мер ответственности, связанных с изложенными в иске требованиями но договору поставки продукции N 104 от 16.05.2019 г.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом но ходатайству истца или ответчика.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Свердловской области.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
11. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-10577/2020 на основании пункта 2 статьи 150 АПК РФ.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны. Содержание статей 49 и 150 АПК РФ Сторонам известно и понятно.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПК "Поли-Групп" (ИНН 7729494390, ОГРН 1167746194142) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 180 (двадцать две тысячи сто восемьдесят) руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению N 401 от 28.02.2020 в составе суммы 31 686 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать