Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2020 года №А60-10447/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 9 июня 2020 года Дело N А60-10447/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества в рамках дела N А60-10447/2019 о признании Шмакова Игоря Геннадьевича (д.р.: 24.08.1963 г., м.р.: г. Нижняя Тура Свердловской обл., СНИЛС 110-271-087 91, ИНН 665807485332, м.ж.: 620000, г. Екатеринбург, ул. Готвальда, д. 15, кв. 179) несостоятельным (банкротом),
Лица, участвующие в деле, явку в судебном заседании не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Шмакова Игоря Геннадьевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов НП Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Заявитель ссылается на задолженность перед кредиторами в размере 1 013 860 руб. 60 коп.
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
Определением суда от 05.03.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2019 г. по делу NА60-10447/2019 в отношении Шмакова Игоря Геннадьевича (д.р.: 24.08.1963 г., м.р.: г. Нижняя Тура Свердловской обл., СНИЛС 110-271-087 91, ИНН 665807485332, м.ж.: 620000, г. Екатеринбург, ул. Готвальда, д. 15, кв. 179) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ляпин Андрей Александрович (ИНН 580901149120, СНИЛС 142-547-696-74, адрес для корреспонденции: 440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 68/7, Главпочтамт, а/я 77) - член Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство" (ОГРН 1042304980794, ИНН 2309090437, адрес: 350063, г. Краснодар, ул. им. Пушкина, 47/1). Судебное заседание назначено на 18.09.2019 г. в 16:00 ч.
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019, стр. 157.
Определением суда от 25.09.2019 срок процедуры банкротства продлен на два месяца.
Определением суда 27.11.2019 срок процедуры реализации имущества продлен до 22.12.2019
Определением суда от 20.12.2019 судебное заседание отложено на 17.01.2020.
Определением суда от 23.01.2020 срок процедуры банкротства продлен до 22.02.2020.
Определением суда от 27.02.2020 срок процедуры банкротства продлен до 22.03.2020.
Определением суда от 28.04.2020 заседание отложено на 02.06.2020.
К дате судебного заседания финансовым управляющим представлен Отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов. Заявлено ходатайство о завершении процедуры с освобождением гражданина от исполнения обязательств.
Рассмотрев материалы, арбитражный суд установил:
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия:
- проведен анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о банкротстве. Сделок, подлежащих оспариванию, должник не осуществлял.
- подготовлен анализ финансового состояния Должника.
- составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего реализации в ходе процедуры реализации имущества гражданина.
- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
- подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
- сформирован реестр требований кредиторов.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово - экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника при имеющемся источнике и уровне дохода, введение процедуры реализации имущества обосновано.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Шмакова Игоря Геннадьевича, проведенной в процедуре реализация имущества гражданина, финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Шмакова Игоря Геннадьевича;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Шмакова Игоря Геннадьевича.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Заявитель ссылался на задолженность перед кредиторами в размере 1 240 479,30 руб. перед следующими кредиторами:
1) ПАО "Банк Екатеринбург" - задолженность составляет 440 911.54 (четыреста сорок тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 54 копейки.
2) АО КБ "Пойдем!" - задолженность составляет 213 982.32 (двести четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 57 копеек.
3) ПАО "Быстробанк" - задолженность составляет 18 454.08 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 08 копейки.
4) ПАО "Сбербанк" - задолженность составляет 24 524.53 (двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 53 копейки.
5) ООО МФК "Кармани" - задолженность составляет 126 267.17 (сто двадцать шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 17 копеек.
6) ПАО "Почта Банк" - задолженность составляет 26 061.46 (двадцать шесть тысяч шестьдесят один) рубль 46 копеек.
7) АО "Тинькофф Банк" - задолженность составляет 163 659.52 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 52 копейки.
8) ИП Сандаков Александр Викторович - задолженность составляет 226 618.75 (двести двадцать шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 75 копеек.
Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов:
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, всего выявлено имущества
1. На сумму 44937,64 руб., - остаток денежных средств на расчетном счете должника. Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и на частичное погашение требований кредиторов 3 очереди реестра требований кредиторов. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 852 032,81 руб., из них погашено в сумме 44 937,64 руб. по 3 очереди удовлетворения.
2. На сумму 10000,00 руб. - Шевроле Лачетти KL1NF487J9K011380, 2008г. Автомобиль не на ходу. Имущество должника не реализовано ввиду отсутствия заявок на участие в торгах.
Финансовым управляющим 18.11.2019 г. направлено предложение залоговому кредитору о принятии не реализованного имущества. Ответа о согласии принять не реализованное имущество не поступало. Имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим в ходе реализации имущества передано Шмакову Игорю Геннадьевичу, что подтверждается актом приема-передачи от 29.05.2020 г.
Согласно представленным данным, Шмаков Игорь Геннадьевич несовершеннолетних детей нет, в официальном браке не состоит. Шмаков Игорь Геннадьевич статусом индивидуального предпринимателя не обладает.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены. Все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Шмакова Игоря Геннадьевича от обязательств суду не представлено.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего Ляпина А.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении должника Шмакова Игоря Геннадьевича (24.08.1963 г.р., место рождения г. Нижняя Тура Свердловской области, ИНН 66587485332, СНИЛС 110-271-087-91, адрес места жительства - 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Готвальда, д. 15, кв. 179) завершить.
2. Применить в отношении должника Шмакова Игоря Геннадьевича (24.08.1963 г.р., место рождения г. Нижняя Тура Свердловской области, ИНН 66587485332, СНИЛС 110-271-087-91, адрес места жительства - 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Готвальда, д. 15, кв. 179) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Полномочия финансового управляющего прекратить.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Ляпину Андрею Александровичу денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества по следующим реквизитам:
Получатель: Ляпин Андрей Александрович
ИНН 7706092528
Банк получателя: Ф-л Приволжский ПАО Банк "ФК Открытие"
Р/счет : 40817810612083106360
Кор/счет: 30101810300000000881
БИК: 042282881
КПП: 526002001
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.О. Колинько